2r-585/13 — Încasarea cotei-părţi

dosarul nr. 2r-585/13 prima instanţă T. Boubătrîn instanţa de apel E. Ababei N. Matveeva G. Polivenco DECIZIE 11 septembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu examinând recursul declarat de către Milada Gîdei, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Miladei Gîdei împotriva lui Gheorghe Gîdei cu privire la încasarea cotei-părţi de la vînzarea casei de locuit, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, prin care a fost restituit apelul declarat de către Milada Gîdei constată La 24 noiembrie 2011 Milada Gîdei a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Gheorghe Gîdei cu privire la încasarea cotei-părţi de la vînzarea casei de locuit.

În motivarea acţiunii, Milada Gîdei a invocat că, la 21 septembrie 2002 a înregistrat căsătoria cu Gheorghe Gîdei. Din căsătorie, la 28 noiembrie 2002 s-a născut fiica Mihaela. Prin hotărîrea Judecătoriei Rîşcani municipiul Chişinău din 04 iulie 2008 căsătoria a fost desfăcută, iar fiica a rămas la întreţinerea şi educaţia Miladei Gîdei. De asemenea, s-a încasat de la Gheorghe Gîdei pensia pentru întreţinerea fiicei Mihaela în mărime de 800 lei lunar. Milada Gîdei a mai menţionat că, la 06 iunie 2000 în baza contractului de vînzare – cumpărare, Gheorghe Gîdei a procurat casa de locuit cu suprafaţa totală de 50,4 m2 cu anexele, şura, garaj, gard, poarta la preţul de 200.010 lei, situată pe str. Criuleni 18 municipiul Chişinău.

Deoarece casa de locuit era veche, şi în scopul amenajării gospodăriei în anul 2002, 2003 au demolat jumătate din casă şi au reconstruit-o din nou mărind suprafaţa locativă, construit ulterior al doilea etaj pe toată suprafaţa, după ce întreagă construcţie a fost dată în exploatare. Deoarece la lucrările efectuate au suportat mari cheltuieli, în 2004 a fost nevoită să plece la lucru în Italia. În vara anului 2011 aflîndu-se în Moldova, a aflat 1 că, Gheorghe Gîdei fără a o înştiinţa, în baza contractului de vînzare – cumpărare din 11 martie 2008 a vîndut casa de locuit cu construcţiile accesorii amplasate pe terenul de 0,056 ha la preţul de 489.466 lei. Diferenţa dintre suma cumpărării şi suma vînzării constituie 289.456 lei.

Gîdei Milada consideră că jumătate din suma menţionată – 144.728 lei urmează să-i fie atribuită, deoarece construcţia suplimentară datorită căreia s-a majorat costul casei a fost efectuată în perioada căsătoriei, prin mijloace şi forţele proprii în mare măsură a contribuit la construcţia casei. Reclamanta Milada Gîdei solicită încasarea de la Gheorghe Gîdei a ½ cotă- parte din suma primită din înstrăinarea casei de locuit în mărime de 144.728 lei. Prin hotărîrea Judecătoriei Glodeni din 30 martie 2012 acţiunea a fost respinsă. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 03 iulie 2012 a fost restituit apelul declarat de Milada Gîdei ca depus de o persoană neîmputernicită. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 07 noiembrie 2012 a fost admis recursul declarat de către Milada Gîdei, casată încheierea Curţii de Apel Bălţi din 03 iulie 2012, cu restituirea cauzei la Curtea de Apel Bălţi la faza primirii cererii de apel.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 25 decembrie 2012 a fost respinsă cererea Miladei Gîdei cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, cu acordarea termenului pînă la 10 ianuarie 2013 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 3256,38 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 ianuarie 2013 a fost restituită cererea de apel depusă de Milada Gîdei din motivul neachitării taxei de stat la depunerea apelului. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 27 martie 2013, a fost admis recursul declarat de către Milada Gîdei, casate încheierile Curţii de Apel Bălţi din 10 ianuarie 2013 şi 25 decembrie 2012 şi emisă o nouă decizie sub formă de încheiere, prin care a fost admis demersul Miladei Gîdei privind scutirea parţială de la plata taxei de stat în mărime de 50% pentru înaintarea cererii de apel, cu acordarea termenului pentru achitarea taxei de stat în mărime de 1628 lei 19 bani.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, a fost restituită cererea de apel depusă de Milada Gîdei ca depusă fără achitarea taxei de stat. Milada Gîdei a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate şi restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel. Recurenta Milada Gîdei, în motivarea recursului a indicat că, nu este de acord cu încheierea contestată, indicînd că la 09 aprilie 2013 a achitat taxa de stat în mărime de 1628,19 lei. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea integrală a încheierii instanţei de apel şi restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel din următoarele considerente.

2 În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral încheierea, restituind pricina spre rejudecare. S-a constatat că, Milada Gîdei a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Gheorghe Gîdei cu privire la încasarea cotei-părţi de la vînzarea casei de locuit. Prin hotărîrea Judecătoriei Glodeni din 30 martie 2012 acţiunea a fost respinsă. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 25 decembrie 2012 a fost respinsă cererea Miladei Gîdei cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, cu acordarea termenului pînă la 10 ianuarie 2013 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 3256,38 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 ianuarie 2013 a fost restituită cererea de apel depusă de Milada Gîdei din motivul neachitării taxei de stat la depunerea apelului. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 27 martie 2013, a fost admis recursul declarat de către Milada Gîdei, casate încheierile Curţii de Apel Bălţi din 10 ianuarie 2013 şi 25 decembrie 2012 şi emisă o nouă decizie sub formă de încheiere, prin care a fost admis demersul Miladei Gîdei privind scutirea parţială de la plata taxei de stat în mărime de 50% pentru înaintarea cererii de apel, cu acordarea termenului pentru achitarea taxei de stat în mărime de 1628 lei 19 bani. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, a fost restituită cererea de apel depusă de Milada Gîdei din motivul neachitării taxei de stat.

Într-adevăr, în conformitate cu art. 368 al. (1) CPC, dacă cererea de apel nu întruneşte condiţiile prevăzute la art.364 şi 365 şi dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. În conformitate cu art. 369 al. (1) lit. a) CPC, instanţa de apel restituie, printr- o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art.368 alin.(1). Din materialele dosarului rezultă că, la cererea de recurs este anexat ordinul de încasare a numerarului, care certifică achitarea taxei de stat în mărime de 1628,19 lei la 09 aprilie 2013 (f.d.

165). Deci, rezultă că recurenta a achitat taxa de stat pînă la emiterea încheierii de restituirii a cererii de apel, din care considerente Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea contestată ilegală. În astfel de circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, dispunînd restituirea cererii de apel la 30 aprilie 2013, instanţa de apel a încălcat dreptul Miladei Gîdei la un proces echitabil, garantat de art. 6 § 1 al Convenţiei Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a 3 admite recursul, de a casa integral încheierea instanţei de apel şi de a restitui pricina spre judecare în instanţa de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de Milada Gîdei. Se casează integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Miladei Gîdei împotriva lui Gheorghe Gîdei cu privire la încasarea cotei-părţi de la vînzarea casei de locuit, cu restituirea pricinii spre judecare la Curtea de Apel Bălţi pentru examinarea cererii de apel. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu 4