2ra-2722/13 — Anularea înscrierilor din registrele de evidenţă a gospodăriilor şi obligarea rectificării acestora, evacuarea Mariei Cebotari Voloşina şi a lui Voloşin Pavel cu membrii gospodăriei din imobil; stabilirea cotei-părţi din averea comună; stabilirea cotei-părţi din proprietatea comună; declararea nulităţii certificatului de moştenitor legal, contractului de donaţie şi recunoaşterea dreptului de proprietate asupra a o doime cotă-parte din imobil

prima instanţă: L. Danilişin dosarul nr. 2ra-2722/13 instanţa de apel: Al. Gheorgheiş, N. Chircu, V. Harmaniuc ÎNHCHEIERE 28 august 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Vieru şi Sveatoslav Moldovan examinînd chestiunea admisibilităţii recursului declarat de către Cebotari Piotr, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari (Voloşina) şi Primăriei comunei Volcineţ raionul Ocniţa cu privire la anularea înscrierilor din registrele de evidenţă a gospodăriilor şi obligarea rectificării acestora, evacuarea Mariei Cebotari (Voloşina) şi a lui Voloşin Pavel cu membrii gospodăriei din imobil; cererea de chemare în judecată a lui Serghei Cebotari împotriva lui Piotr Cebotari cu privire la stabilirea cotei-părţi din averea comună; cererea de chemare în judecată a lui Alexandru Cebotari împotriva lui Piotr Cebotari cu privire la stabilirea cotei-părţi din proprietatea comună şi la acţiunea reconvenţională a Mariei Cebotari (Voloşina) împotriva lui Piotr Cebotari, Liubovi Serebrian şi notarului Valentina Gîrtopan cu privire la declararea nulităţii certificatului de moştenitor legal, contractului de donaţie şi recunoaşterea dreptului de proprietate asupra a ½ cotă-parte din imobil,

împotriva deciziei Curţii de Apel Bălţi din 13 decembrie 2012 şi a hotărîrii Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 c o n s t a t ă La 09 septembrie 2005 Cebotari Piotr a depus cerere de chemare în judecată în interesele sale şi ale fiului minor Cebotari Serghei împotriva Mariei Cebotari cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie. În motivarea acţiunii reclamantul Cebotari Piotr a indicat că în luna noiembrie 1975 a înregistrat căsătoria cu Cebotari Maria, iar din căsătorie au trei copii: fiul Alexandru, fiica Tatiana, şi fiul Serghei. Prin hotărоrea judecătoriei Ocniţa din 18 februarie 2002 căsătoria a fost desfăcută. În timpul căsătoriei au construit în satul Codreni raionul Ocniţa o casă, iar după desfacerea căsătoriei a hotărît să partajeze averea devălmaşă.

Solicită Cebotari Piotr atribuirea în proprietatea sa şi a fiului minor Cebotari Serghei 2/3 cote-părţi din averea gospodăriei de colhoz acumulată în comun cu pîrîta conform cerinţelor din acţiune în valoare de 50 741,28 lei, iar pîrîtei Maria Cebotari 1/3 cotă-parte din averea gospodăriei de colhoz acumulată în comun potrivit cerinţelor descrise în acţiune în valoare de 23 942,76 lei, cu efectuarea modificărilor în planul construcţiei conform variantei propuse de reclamant. 1 La 04 octombrie 2005 Cebotari Alexandru a depus acţiune reconvenţională împotriva lui Cebotari Piotr solicitînd partajul averii cu atribuirea lui a odăii nr. 4 cu suprafaţa de 17,4 m. p. La 03 mai 2006 Cebotari Piotr a depus cerere cu privire la încetarea procesului iniţiat la cererea sa de chemare în judecată pe motivul lipsei actelor ce ar demonstra dreptul preferenţial asupra casei care nu era dată în exploatare.

Prin încheierea Judecătoriei Ocniţa din 03 mai 2006 procesul a fost încetat pe motivul renunţării reclamantului Cebotari Piotr la acţiune. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 05 septembrie 2006 încheierea Judecătoriei Ocniţa din 03 mai 2006 de încetare a procesului a fost casată, iar pricina restituită la rejudecare. La 16 octombrie 2006 Cebotari Maria a depus acţiune reconvenţională împotriva lui Cebotari Piotr solicitînd atribuirea întregii gospodării ei şi copiilor cu recunoaşterea dreptului de proprietate asupra bunului imobil. Cebotari Piotr la 17 octombrie 2006 a depus din nou cerere privind încetarea procesului pe motivul renunţării la acţiune, iar la 29 noiembrie 2006 a depus cerere de chemare în judecată împotriva Mariei Cebotari cu privire la recunoaşterea pierderii dreptului de folosinţă asupra casei, evacuare şi înlăturarea obstacolelor în folosirea bunului.

Prin încheierea Judecătoriei Ocniţa din 22 decembrie 2006 au fost conexate într- un singur proces pricinile civile la cererile de chemare în judecată depuse de Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari, Alexandru şi Serghei Cebotari privind partajul averii comune şi Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari cu privire la înlăturarea obstacolelor, recunoaşterea pierderii dreptului de folosinţă a casei şi evacuare. La 18 ianuarie 2007 Cebotari Maria a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Cebotari Piotr, Serebrian Liubovi şi Gîrtopan Valentina cu privire la anularea certificatului de moştenitor din 05 septembrie 2006, contractului de donaţie din 06 iunie 2006 şi recunoaşterea dreptului de proprietate al ei şi al copiilor la gospodărie.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20 septembrie 2007 pricina civilă pendinte nominalizată a fost strămutată spre judecare în fond la Judecătoria Donduşeni. Prin încheierea Judecătoriei Donduşeni din 28 noiembrie 2007 a fost admis renunţul lui Cebotari Piotr la acţiune cu încetarea procesului în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Cebotari Piotr în interesele sale şi ale minorului Cebotari Serghei împotriva Mariei Cebotari cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie. La 14 decembrie 2007 Cebotari Piotr a depus cerere de chemare în judecată suplimentară împotriva Mariei Cebotari şi Primăriei comunei Volcineţ, raionul Ocniţa solicitînd anularea înscrierilor la conturile 1041 şi 1047 din registrele de evidenţă a gospodăriilor pentru anii 1980-2007 cu obligarea reînscrierii acestora conform actelor ce confirmă proprietatea locatarilor.

Prin hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 12 februarie 2008 cererile de chemare în judecată depuse de Cebotari Piotr în interesele sale şi ale minorului Cebotari Serghei privind stabilirea cotei-părţi din averea soţilor; acţiunile reconvenţionale ale lui Cebotari Serghei şi Cebotari Alexandru împotriva lui Cebotari Piotr privind recunoaşterea cotei- părţi din averea soţilor; acţiunea reconvenţională a Mariei Cebotari împotriva lui 2 Cebotari Piotr cu privire la recunoaşterea dreptului de proprietate asupra imobilului; cererea de chemare în judecată a lui Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari cu privire la recunoaşterea pierderii dreptului la spaţiu locativ, înlăturarea obstacolelor şi evacuare şi cererea de chemare a lui Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari, Primăria comunei Volcineţ, raionul Ocniţa cu privire la mărirea cuantumului pretenţiilor au fost respinse.

S-a admis parţial acţiunea reconvenţională a Mariei Cebotari împotriva lui Cebotari Piotr, Serebrian Liubovi şi Gîrtopan Valentina cu privire la anularea certificatului de moştenitor din 05 septembrie 2006, contractului de donaţie din 06 iunie 2006 şi recunoaşterea dreptului de proprietate al ei şi al copiilor la gospodărie. S-a declarat nul certificatului de moştenitor legal din 17 ianuarie 2006 în privinţa casei de locuit, construcţiilor auxiliare şi terenului aferent acestora din satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa care i-ar fi aparţinut lui Ion Cebotari, decedat la 28 septembrie 1997. S-a anulat contractul de donaţie încheiat şi autentificat notarial la 21 septembrie 2006 între Liubovi Serebrian şi Piotr Cebotari cu nr. 3849, prin care s-a donat casa de locuit, construcţiile auxiliare şi terenul aferent acestora situate în satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa.

Curtea de Apel Bălţi prin decizia din 10 iunie 2008 a casat hotărîrea primei instanţe şi a pronunţat o nouă hotărîre prin care a respins toate cererile de chemare în judecată şi acţiunile reconvenţionale. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 19 noiembrie 2008 s-a casat decizia Curţii de Apel Bălţi şi hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 12 februarie 2008, iar pricina a fost restituită la rejudecare în Judecătoria Donduşeni în alt complet de judecători. La 09 februarie 2009 Cebotari Piotr a depus cerere de modificare a pretenţiilor împotriva pîrîtei Cebotari Maria, solicitînd recunoaşterea calităţii de posesor a defunctului Cebotari Ivan în privinţa gospodăriei din satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa, recunoaşterea dreptului la succesiune şi înlăturarea obstacolelor.

La 30 aprilie 2009 Cebotari (Voloşina) Maria a concretizat cerinţele din acţiunea înaintată împotriva lui Cebotari Piotr solicitînd constatarea faptului dobîndirii casei de locuit, construcţiilor auxiliare şi terenului aferent din satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa de către soţii Cebotari Piotr şi Cebotari Maria în timpul căsătoriei care reprezintă proprietate comună în devălmăşie, atribuirea ei în natură a imobilelor menţionate, iar în beneficiul lui Cebotari Piotr a unei sulte. Prin hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 11 noiembrie 2009 cererea de chemare în judecată a lui Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari a fost respinsă, iar cererea de chemare în judecată a Mariei Cebotari împotriva lui Cebotari Piotr a fost admisă parţial.

S-a anulat certificatul de moştenitor legal din 05 septembrie 2006 şi contractul de donaţie din 21 septembrie 2006 eliberat pe numele lui Cebotari Piotr de către Serebrian Liubovi, cu radierea acestui contract din registrul bunurilor imobile. A fost recunoscută casa din satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa proprietatea comună în devălmăşie a Mariei Cebotari şi a lui Piotr Cebotari, fiindu-le adjudecate cîte ½ cotă-parte din imobil fiecăruia. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 15 aprilie 2010 hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 11 noiembrie 2009 a fost casată cu restituirea pricinii la rejudecare.

3 La 26 iulie 2010 Cebotari Piotr a depus cerere de concretizare a pretenţiilor din acţiunea înaintată împotriva Mariei Cebotari, Pavel Voloşin şi Primăriei Volcineţ, raionul Ocniţa, solicitînd recunoaşterea nulităţii înscrierilor din Registrele de evidenţă a gospodăriilor pe anii 1980-2010 la contul înregistrat după Cebotari Piotr, recunoaşterea valabilităţii certificatului de moştenitor legal eliberat Liubei Serebrian şi lui Cebotari Piotr cu evacuarea lui Voloşin Pavel din casa de locuit.

La aceeaşi dată Cebotari (Voloşina) Maria a depus acţiune reconvenţională împotriva lui Cebotari Piotr solicitînd constatarea faptului dobîndirii casei de locuit, construcţiilor auxiliare şi terenului aferent din satul Codreni comuna Volcineţ, raionul Ocniţa de către soţii Cebotari Piotr şi Cebotari Maria în timpul căsătoriei şi că acestea reprezintă proprietate comună în devălmăşie, atribuirea ei în natură a imobilelor menţionate, iar în beneficiul lui Cebotari Piotr a sultei în limita preţului a ½ cotă-parte din proprietatea devălmaşă. Prin hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 29 decembrie 2010 s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Cebotari Piotr şi s-a admis parţial acţiunea Mariei Cebotari (Voloşina).

Curtea de Apel Bălţi prin decizia din 05 mai 2011 a casat hotărîrea primei instanţe şi a restituit pricina la rejudecare. La 15 martie 2012 Cebotari Piotr a concretizat cerinţele din acţiune, solicitînd recunoaşterea nulităţii înscrierilor din Registrele de evidenţă a gospodăriilor pe anii 1980-2010 la conturile 1041, 1047, anularea hotărîrii Consiliului şi Primăriei comunei Volcineţ, raionul Ocniţa, precum şi evacuarea Mariei Cebotari (Voloşina) şi a lui Voloşin Pavel cu membrii familiei din imobilul în litigiu. Prin încheierea Judecătoriei Donduşeni din 15 martie 2012 a fost admis renunţul lui Cebotari Piotr la unele pretenţii din acţiune, dispunîndu-se încetarea procesului pe capetele de cereri despre declararea valabilităţii certificatului de moştenitor legal şi a contractului de donaţie, declararea pierderii dreptului la spaţiu locativ a Mariei Cebotari, înlăturarea obstacolelor în folosirea imobilului şi partaj.

La 07 aprilie 2012 Voloşina Maria a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Cebotari Piotr solicitînd anularea certificatului de moştenitor, contractului de donaţie şi constatarea dreptului de proprietate. Prin hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 şi hotărîrea suplimentară din 21 iunie 2012 s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Cebotari Piotr împotriva Mariei Cebotari (Voloşina) şi s-a admis parţial cererea de chemare în judecată a Mariei Cebotari (Voloşina) împotriva lui Cebotari Piotr, Liubovi Serebrian şi Valentinei Gîrtopan. S-a declarat nul certificatului de moştenitor legal din 17 ianuarie 2006 în privinţa casei de locuit, construcţiilor auxiliare şi terenului aferent acestora din satul Codreni comuna Volcineţ raionul Ocniţa.

S-a anulat contractul de donaţie încheiat la 21 septembrie 2006 între Liubovi Serebrian şi Piotr Cebotari cu nr. 3849, autentificat de notarul Valentina Gîrtopan prin care s-a donat casa de locuit, construcţiile auxiliare şi terenul aferent acestora situate în satul Codreni comuna Volcineţ raionul Ocniţa. 4 S-a recunoscut proprietatea comună în devălmăşie a lui Cebotari Piotr şi Mariei Cebotari (Voloşina) în privinţa imobilului din satul Codreni comuna Volcineţ raionul Ocniţa cu adjudecarea a cîte ½ cotă-parte din imobil fiecărui soţ. La 10 iulie 2012 Voloşina Maria a declarat apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 13 decembrie 2012 apelul a fost respins şi hotărîrea primei instanţe menţinută.

La 11 februarie 2013 Voloşina Maria a depus recurs împotriva deciziei instanţei de apel. Prin încheierea completului Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 22 mai 2013 recursul declarat de Voloşina Maria a fost considerat inadmisibil. La 05 aprilie 2013 Cebotari Piotr a depus recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bălţi din 13 decembrie 2012, solicitînd repunerea în termenul de declarare a recursului, casarea hotărîrii Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 şi a hotărîrii suplimentare din 21 iunie 2012, cu emiterea unei noi hotărîri prin care să fie recunoscut valabil certificatul de moştenitor legal, contractul de donaţie din 21 septembrie 2006, contul nr. 1071, înlăturarea obstacolelor în folosirea casei de locuit de la contul 1071 şi încasarea cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii de recurs Cebotari Piotr a indicat că hotărîrea primei instanţe contravine prevederilor constituţionale şi ale Convenţiei Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, iar instanţele judecătoreşti au încălcat termenul rezonabil de examinare a pricinii, care durează mai bine de 7 ani. În conformitate cu art. 439 alin. (2) şi (3) Codul de procedură civilă, după parvenirea dosarului, un complet din 3 judecători decide asupra admisibilităţii recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu înştiinţarea despre necesitatea depunerii obligatorii a referinţei timp de o lună de la data primirii acesteia. În cazul neprezentării referinţei în termenul stabilit, admisibilitatea recursului se decide în lipsa acesteia.

Judecătorul raportor verifică încadrarea în prevederile legii a temeiurilor invocate în recurs şi face un raport verbal în faţa completului de judecată instituit în conformitate cu alin. (2). Prin referinţa din 12 iulie 2013 Cebotari (Voloşina) Maria a solicitat respingerea recursului depus de Cebotari Piotr. Verificând încadrarea în prevederile legii a temeiurilor invocate în recurs pe baza materialelor din dosar şi a referinţei, audiind raportul verbal al judecătorului raportor, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de Cebotari Piotr este inadmisibil din următoarele motive. Persoanele care sunt în drept să declare recurs sunt specificate la art. 430 Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 433 lit. c) Codul de procedură civilă, cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care persoana care a înaintat recursul nu este în drept să-l declare. 5 În conformitate art. 429 alin. (4) Codul de procedură civilă, nu pot fi atacate cu recurs hotărîrile în a căror privinţă persoanele indicate la art. 430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede această cale de atac. În conformitate cu art. 358 alin. (1) Codul de procedură civilă, hotărîrile pronunţate în primă instanţă de judecătorii pot fi atacate cu apel la curţile de apel de drept comun. Deşi legea prevede, Cebotari Piotr hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 cu apel nu a atacat.

Prin urmare, Cebotari Piotr nu este în drept să atace cu recurs hotărîrea Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 în privinţa căreia nu a folosit calea de atac apelul. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că Cebotari Piotr anterior depunerii recursului nu a folosit calea de atac apelul împotriva hotărîrii Judecătoriei Donduşeni din 08 iunie 2012 pentru care legea prevede această cale de atac şi în conformitate cu art. 433 lit. c) Codul de procedură civilă este persoana care nu este în drept să declare recurs, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este inadmisibil. În conformitate cu art. 270 şi art. 440 alin. (1) Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Recursul declarat de Cebotari Piotr se consideră inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă de la data emiterii. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Vieru Sveatoslav Moldovan 6