2rc-287/13 — Încasarea datoriei şi a dobînzii de întîrziere

Dosarul nr.2rc-287/13 prima instanţă: I. Gancear instanţa de apel: I. Cimpoi, A. Doga şi M. Guzun DECIZIE 17 iulie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Ion Corolevschi şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” cu privire la încasarea datoriei şi a dobînzii aferente, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2013, prin care nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, c o n s t a t ă: La 14 august 2012, Societatea pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” cu privire la încasarea datoriei şi a dobînzii aferente.

În motivarea acţiunii, reclamantul a indicat că la 20 octombrie 2008, a încheiat contractul nr. B01 20/10/08 cu părţile „KRES GmbH” FZE şi Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”. Potrivit prevederilor contractului menţionat, „KRES GmbH” FZE a livrat în beneficiul Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” automobile de model „Brilliance”. 1 Reclamantul a finanţat procurarea de către Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” de la „KRES GmbH” FZE, a automobilelor convenite. Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” s-a obligat să compenseze companiei reclamante toate cheltuielile legate de achitarea automobilelor livrate, în termen de 5 zile de la efectuarea respectivelor cheltuieli.

Pîrîtul nu şi-a onorat obligaţiunile de plată în volum deplin, compensînd doar parţial cheltuielile suportate. La momentul depunerii cererii de chemare în judecată, datoria Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” faţă de reclamant constituia 20 088,78 euro, iar dobînda datorată - 116 756,60 lei. La 04 mai 2012, Societatea pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” a înaintat pîrîtului o pretenţie, în baza căreia a solicitat achitarea sumelor menţionate, însă pretenţia a rămas fără răspuns. Solicită reclamantul admiterea acţiunii, încasarea din contul pîrîtului în beneficiul său a datoriei în mărime de 20 088,78 euro şi a dobînzii în sumă de 116 756,60 lei, precum şi încasarea tuturor cheltuielilor de judecată.

Prin hotărîrea judecătoriei Buiucani municipiul Chişinău, acţiunea înaintată a fost admisă, fiind încasat din contul Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” în beneficiul Societăţii pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” datoria în mărime de 20 088,78 euro, dobînda în sumă de 116 756,60 lei şi taxa de stat în mărime de 12 891,65 lei (f.d. 135-136). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2013, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, din motivul necesităţii prezentării apelului motivat, fiindu-i acordat termen până la 25 martie 2013 (f.d. 147-148). Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 02 mai 2013, a fost respins recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” (f.d.

168-171). Prin încheierea instanţei de apel din 18 mai 2013 a fost respinsă cererea apelantului, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, cu privire la scutirea de la plata taxei de stat. Nu s-a dat curs cererii de apel, acordîndu-i termen pentru prezentarea dovezii achitării taxei de stat în mărime de 9 668,73 lei, pînă la 01 iunie 2013 (f.d. 175). Prin încheierea instanţei de apel din 05 iunie 2013, a fost respinsă cererea apelantului, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, cu privire la scutirea totală de la plata taxei de stat în sumă de 9 668,73 lei.

A fost scutit parţial apelantul de la plata taxei de stat în mărime de 4 668,73 lei din suma totală de 9 668,73 lei, comunicîndu-i necesitatea prezentării dovezii de plată parţială a taxei de stat în mărime de 5 000 lei pînă la 12 iunie 2013. La 12 iunie 2013, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2013, 2 solicitând admiterea recursului, casarea încheierii enunţate şi scutirea de la plata taxei de stat. Recurentul, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” în motivarea recursului a indicat că instanţa de apel a emis încheierea bazată pe aplicarea incorectă a normelor de drept procedural. Astfel recurentul susţine că încheierea din 05 iunie 2013 nu i-a fost remisă.

Indică că nu are posibilitate să achite taxa de stat în sumă 5000 lei stabilită de instanţa de apel, în legătură cu situaţia materială grea rezultată din neexecutarea obligaţiilor debitorilor, precum şi în legătură cu faptul că, conturile întreprinderii Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” sunt blocate. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de apel. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să sa respinga recursul si sa mentina încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că, Societatea pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” solicitînd încasarea din contul pîrîtului în beneficiul său a datoriei în mărime de 20 088,78 euro şi a dobînzii în sumă de 116 756,60 lei, precum şi încasarea tuturor cheltuielilor de judecată. Fiind investită cu examinarea pricinii, prima instanţă a admis acţiunea, fiind încasat din contul Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” în beneficiul Societăţii pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” datoria în mărime de 20 088,78 euro, dobînda în sumă de 116 756,60 lei şi taxa de stat în mărime de 12 891,65 lei (f.d. 135-136).

De asemenea, din materialele pricinii rezultă că prin încheierea instanţei de apel din 05 iunie 2013, a fost respinsă cererea apelantului, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, cu privire la scutirea totală de la plata taxei de stat în sumă de 9 668,73 lei, ultimul fiind scutit parţial de la plata taxei de stat în mărime de 4 668,73 lei din suma totală de 9 668,73 lei, comunicîndu-i-se, totodată, necesitatea prezentării dovezii de plată parţială a taxei de stat în mărime de 5 000 lei pînă la 12 iunie 2013 (f.d. 187-189).

În conformitate cu art. 84 CPC, se impune cu taxă de stat fiecare cerere de chemare în judecată (iniţială şi reconvenţională), cererea intervenientului principal, cererea vizînd pricinile cu procedură specială, cererea de eliberare a ordonanţei judecătoreşti, cererea de declarare a insolvabilităţii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hotărîrilor arbitrale, cererea de apel, cererea de recurs, precum şi cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judecătoreşti. În temeiul art. 368 CPC, dacă cererea de apel este depusă fără plata taxei de stat instanţa dispune printr-o încheiere, să nu se dea curs cererii acordând 3 apelantului un termen pentru achitarea taxei de stat.

Acest termen trebuie să fie rezonabil, obiectiv şi real, reieşind din circumstanţele concrete a pricinii, complexitatea pricinii, acţiunile ce urmează a fi efectuate de participant, suma ce urmează a fi achitată, posibilităţile persoanei de a achita suma ţinând cont de starea materială. În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) CPC instanţa de apel restituie cererea de apel dacă apelantul nu a achitat taxa de stat pentru depunerea cererii de apel. Raportând normele citate la caz, Colegiului Civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluziile instanţei de apel corecte şi întemeiate, rezultate din aprecierea justă a circumstanţelor pricinii şi aplicarea corectă a normelor de drept procesual.

În opinia instanţei de recurs, nu pot fi reţinute, pentru casarea încheierii contestate, argumentele invocate de recurent în cererea depusă referitor la faptul că nu are posibilitate să achite taxa de stat în sumă de 5000 lei, stabilită de instanţa de apel, în legătură cu situaţia materială grea, rezultată din neexecutarea obligaţiilor debitorilor, precum şi în legătură cu faptul că, conturile întreprinderii Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” sunt blocate, deoarece recurentul nu a adus alte probe care să confirme lipsa mijloacelor financiare şi în alte conturi decît cele prezentate. Or, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”, nu a prezentat date care să indice inactivitatea acesteia, din lipsa surselor financiare.

Lipsită de suport este afirmaţia recurentului, în dovada poziţiei sale, cu privire la faptul că la 05 iunie 2013, prin decizia Curţii Supreme de Justiţie, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” a fost scutită de la achitarea taxei de stat într-un alt proces, deoarece decizia menţionată nu scuteşte recurentul de la plata taxei de stat, ci casează încheierea instanţei de apel şi restituie pricina la rejudecare din motivul că instanţa de apel nu s-a expus nici într-un mod asupra cerinţei apelantului, încălcîndu-i-se ultimului dreptul la un proces echitabil. În plus, prin încheirea contestată a instanţei de apel, Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans” a fost scutită parţial de la achitarea taxei de stat.

Din considerentele menţionate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2013. În conformitate cu art. 427 alin. 1) lit. a), art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, 4 d e c i d e : Se respinge recursul depus de Societatea cu Răspundere Limitată „Lorantrans”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea pe Acţiuni „BS-Leasing Grup” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Lorantrans” cu privire la încasarea datoriei şi a dobînzii aferente.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Svetlana Novac judecătorul Judecătorii Ion Corolevschi Tatiana Vieru 5