2r-504/13 — Încasarea datoriei

prima instanţă: Gh.Mîţu dosarul nr. 2r- 504/2013 instanţa de apel: T.Duca, A.Albu, S.Procopciuc DECIZIE 17 iulie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către Valentina Alexei în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Easy Credit” împotriva Valentinei Alexei cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, prin care a fost restituită cererea de apel declarată de către Valentina Alexei c o n s t a t ă La 22 noiembrie 2011 ÎCS „Easy Credit” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva Valentinei Alexei cu privire la încasarea datoriei în sumă de 25574,32 lei.

În motivarea acţiunii a indicat că, la 05 august 2009 a încheiat cu Valentina Alexei contractul de împrumut cu nr.703221690 prin care s-a obligat să-i acorde un împrumut în valoare de 25000 lei, care urma să fie rambursat în 36 rate lunare egale a cîte 1564 lei, începînd cu data de 04 septembrie 2009. Pîrîta s-a obligat să achite preţul contractului şi a dobînzii aferente în conformitate cu prevederile contractului şi cu graficul rambursării împrumutului. Valentina Alexei după ce a achitat 23 rate lunare integral, iar pe 04 iulie 2011 achitînd 96,00 lei pentru rata din luna august 2012, a încetat de a achita împrumutul conform graficului prestabilit şi intenţionat se sustrage de la onorarea obligaţiilor contractuale asumate.

În scopul soluţionării amiabile a litigiului ÎCS „Easy Credit” SRL, telefonic, iar apoi la 02 octombrie 2012 prin scrisoare recomandată a somat debitorul, solicitînd rambursarea ratelor scadente, dar neachitate, la care pîrîta nu a acordat nici o atenţie, refuzînd în continuare achitarea împrumutului. Solicită reclamantul încasarea sumei restante a împrumutului în valoare de 20236,00 lei, dobînzii de întîrziere în sumă de 5338,32 lei şi taxa de stat în sumă de 767,23 lei. Prin hotărîrea Judecătoriei Soroca din 05 februarie 2013 acţiunea a fost admisă. La 29 martie 2013 Valentina Alexei a depus apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea acestuia, casarea hotărîrii primei instanţe cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013 nu s-a dat curs cererii de apel depusă de către Valentina Alexei, fiind acordat termen pînă la 30 aprilie 2013, ora 09.00, pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 425,42 lei, comunicîndu-i-se că în caz dacă nu va prezenta dovada de plată a taxei de stat, cererea de apel nu va fi considerată depusă şi împreună cu toate documentele anexate va fi restituită. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013 a fost restituită Valentinei Alexei cererea de apel şi remise în adresa ultimului cererea de apel cu toate documentele anexate. La 29 mai 2013 Valentina Alexei a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, cerînd admiterea recursului şi casarea încheierii contestate.

Recurentul în motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea instanţei de apel. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele considerente. În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1). Din actele cauzei s-a stabilit că, la 29 martie 2013 Valentina Alexei a declarat apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Soroca din 05 februarie 2013, achitînd parţial taxa de stat în mărime de 150 lei din 575,42 lei, astfel că restul sumei de 425,42 lei urma a fi achitată. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013 nu s-a dat curs cererii de apel depusă de Valentina Alexei, fiind comunicat apelantului despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 425,42 lei pînă la data de 30 aprilie 2013, ora 09.00.

La fel a fost explicat apelantului că în caz de neîndeplinire a indicaţiei menţionate, cererea de apel nu va fi considerată ca depusă şi va fi restituită. Prin urmare, Valentina Alexei a fost înştiinţată despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat pînă la 30 aprilie 2013 ora 09.00, însă aceasta nu a fost prezentată, respectiv, Curtea de Apel Bălţi a dispus restituirea cererii de apel, Colegiul reţine că apelanta achitînd taxa de stat la 30 aprilie 2013 ora 14.05 (f.d.52) respectiv nu s-a conformat încheierii Curţii de Apel Bălţi din 12 aprilie 2013. În aceste circumstanţe instanţa de recurs consideră temeinică concluzia instanţei de apel cu privire la restituirea cererii de apel, deoarece în termenul stabilit Valentina Alexei nu a prezentat dovada de plată a taxei de stat, fapt ce atrage consecinţele dispoziţiilor art. 369 alin. (1) lit. a) CPC.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheiere Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013 este legală şi întemeiată, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel. În conformitate cu art.art. 427 lit. a), art.428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de către Valentina Alexei. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 aprilie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Easy Credit” împotriva Valentinei Alexei cu privire la încasarea datoriei.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat