2rc-233/13 — Încasarea prejudiciului material

prima instanţă: A.Cucerescu dosarul nr.2rc-233/13 instanţa de apel: T. Duca, S.Procopciuc, A. Albu DECIZIE 10 iulie 2013 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ÎM SIA „Moldasig” SA împotriva Asociaţiei de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP cu privire la încasarea prejudiciului material în ordine de regres, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 10 aprilie 2013, prin care a fost restituită cererea de apel declarată de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP c o n s t a t ă La 16 august 2012 ÎM SIA „Moldasig” SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva Asociaţiei de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP cu privire la încasarea prejudiciului material în ordine de regres.

Solicită reclamantul încasarea din contul A.C.C. 47/67 COOP în beneficiul IM SIA „Moldasig” SA a prejudiciului material în sumă de 3 032,00 lei; cheltuielilor de judecată în sumă de 270 lei legate de achitarea taxei de stat şi cheltuieli legate de citarea pîrîtului în mărime de de 123,28 lei. Prin hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 30 ianuarie 2013 acţiunea a fost admisă. La 04 martie 2013, Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP a depus cererea de apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Bălţi din 30 ianuarie 2013, solicitînd casarea acesteia şi pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 aprilie 2013, a fost restituită ca fiind depusă în afara termenului legal cererea de apel declarată de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP.

La 24 aprilie 2013 Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 10 aprilie 2013, prin care a cerut admiterea acestuia, casarea încheierii judecătoreşti şi restituirea pricinii în instanţa de apel pentru judecarea apelului. Recurentul în motivarea recursului a indicat că, prin încheierea din 10 aprilie 2013 instanţa de apel i-a îngrădit accesul liber la justiţie, precum şi dreptul la un proces echitabil. Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis, cu casarea integrală a încheierii instanţei de apel şi restituirea pricinii spre rejudecarea în instanţa de apel din următoarele considerente.

În conformitate cu art.427 lit. b) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare în instanţa de apel. Materialele cauzei denotă că, la 30 ianuarie 2013 a fost pronunţat dispozitivul hotărîrii Judecătoriei Bălţi prin care a fost admisă acţiunea ÎM SIA „Moldasig” SA cu privire la încasarea prejudiciului material în ordine de regres din contul Asociaţiei de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP (f.d.67). Prin scrisoarea nr.3439, la 19 februarie 2013 Judecătoria Bălţi a expediat în adresa Asociaţiei de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP copia dispozitivului respectiv (f.d.69).

În conformitate cu art. 362 alin. (1) CPC, termenul de declarare a apelului este de 30 de zile de la data pronunţării dispozitivului hotărîrii, dacă legea nu prevede altfel. La 04 martie 2013, hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 30 ianuarie 2013 a fost atacată cu apel de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP, solicitînd casarea acesteia cu pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii (f.d.70) Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 aprilie 2013, a fost restituită ca fiind depusă în afara termenului legal cererea de apel declarată de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP (f.d.79). Prin urmare se constată că, hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 30 ianuarie 2013 a fost adusă la cunoştinţa recurentului la data de 19 februarie 2013 prin scrisoarea nr.3439, astfel cererea de apel depusă la 04 martie 2013 urmează a fi considerată ca fiind depusă în termen.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră ilegală încheierea din 10 aprilie 2013 de restituire a cererii de apel, care îngrădeşte accesul la justiţie şi nu garantează un proces echitabil, în cazul în care persoana este lipsită de o cale de atac. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa integral încheierea instanţei de apel din 10 aprilie 2013 şi de a restitui pricina spre rejudecare în instanţa de apel la etapa primirii cererii de apel. În conformitate cu art. 427 lit. b), Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de către Asociaţia de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP.

Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 aprilie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ÎM SIA „Moldasig” SA împotriva Asociaţiei de coproprietari în condominiu nr.47/67 COOP cu privire la încasarea prejudiciului material în ordine de regres, cu remiterea pricinii spre judecare la Curtea de Apel Bălţi de la etapa primirii apelului. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat