2rc-263/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanță: D. Manole nr. 2rc-263/13 DECIZIE 03 iulie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat şi Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Lundas- Trans”, în pricina civilă pe marginea cererii introductive depusă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013, prin care s-a admis retragerea cererii introductive cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate şi s-a încetat procesul de insolvabilitate în privinţa debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, constată La 15 februarie 2013, Cojucari Mihail a depus din numele societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, cerere introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas- Trans”, din motivul incapacităţii de plată a datoriei în mărime de 34000000 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2013 cererea introductivă a fost admisă spre examinare şi în temeiul art. 21,25,30,33,35,36,37,38 a Legii insolvabilităţii au fost aplicate măsuri de asigurare. La data de 05 martie 2013, fondatorul debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, Mahalova Ala a înaintat instanţei de insolvabilitate o cerere prin care a solicitat scoaterea de pe rol a cererii introductive. De asemenea, la data de 05 martie 2013, administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu o cererea prin care a solicitat retragerea cererii introductive depuse de către debitorul societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată.

În motivarea cererii sale, Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore”a indicat că, potrivit extrasului eliberat de către Camera înregistrări de Stat din 21 ianuarie 2013, administratorul societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” - Cojocari Mihail este cu funcţiile suspendate, iar asupra patrimoniului debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, a fost instituită administrarea fiduciară ca măsură de asigurare de către doi administratori fiduciari, care la rîndul lor potrivit încheierii Judecătoriei Comerciale de Circumscripţie din 30 noiembrie 2012, iau orice decizie prin acordul comun scris.

Totodată a invocat că, o decizie comună privind depunerea cererii introductive administratorii fiduciari ai societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” nu au luat, iar la moment cei care exercită atribuţiile organului, executiv al societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” sunt administratorii fiduciari, care nu au eliberat careva împuterniciri de reprezentare a persoanei juridice lui Cojuhari Mihail. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013, a fost admisă retragerea cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată şi a fost încetat procesul de insolvabilitate în privinţa debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”.

Au fost anulate toate măsurile de asigurare aplicate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2013. A fost respinsă cererea asociatului societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” - Mahalova Ala privind scoaterea de pe rol a cererii introductive cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate fată de întreprinderea fondată. La data de 26 martie 2013 avocatul Alexandr Sicinski (în baza mandatului seria MA nr. 0227333 din 04 martie 2013) a depus cerere de recurs din numele societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu respingerea demersului administratorului fiduciar Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore”.

În motivarea cererii de recurs recurentul a indicat că, la 30 noiembrie 2012 judecătorul Judecătoriei Comerciale de Circumscripţie dl Munteanu Gh. a emis încheierea privind admiterea demersului înaintat de către asociatul societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”. Cojuhari Nadejda şi conform p. 2 lit. b-d) al încheierii Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” a fost desemnat în calitate de al doilea administrator fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, încheierea în cauză a fost atacată în Curtea de Apel Chişinău, care la 06 martie 2013 a emis Decizia prin care a casat încheierea din 30 noiembrie 2012 şi a respins demersul. Astfel, consideră recurentul că, la momentul examinării demersului şi emiterii încheierii din 25 martie 2013, Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” deja nu a avut nici o calitate procesuală şi nici o împuternicire legată prin urmare demersul înaintat de acesta trebuia să scos de pe rol.

La data de 21 iunie 2013 intimata Malahova Ala a depus referinţă asupra cererii de recurs prin care a solicitat respingerea acesteia şi menţinerea încheierii contestate pe care o consideră întemeiată şi legală. Verificînd temeiurile invocate în cererea de recurs în raport cu încheierea contestată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, reieşind din următoarele. În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respinsă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului s-a stabilit că, societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, a fost înregistrată la Camera Înregistrării de Stat la data de 18 iunie 1999 fondatori fiind Mahalova Ala şi Cojuhari Nadejda.

(f.d.-5-6) La data de 22 noiembrie 2012 Mahalova Ala a depus cerere de chemare în judecată prin care a solicitat dizolvarea societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”.(f.d.-27-29) Prin încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 23 noiembrie 2012 a fost instituită administrarea fiduciară asupra patrimoniului societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” şi au fost înlăturații de la conducerea societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” administratorul şi organele de conducere fiind numit în calitate de administrator fiduciar Întreprinderea Individuală „Catan Carolina”.

(f.d.-25-26) Prin încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 30 noiembrie 2012 a fost admis demersul asociatei Cojohari Nadejda şi a fost modificată încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 23 noiembrie 2012 fiind numit al doilea administrator fiduciar Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore”.(f.d.-31-32) La 15 februarie 2013, Cojucari Mihail în calitate de administrator a depus din numele societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, cerere introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, din motivul incapacităţii de plată a datoriei în mărime de 34000000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2013 cererea introductivă a fost admisă spre examinare şi în temeiul art. 21,25,30,33,35,36,37,38 a Legii insolvabilităţii au fost aplicate măsuri de asigurare.

La data de 05 martie 2013, fondatorul debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, Mahalova Ala a înaintat instanţei de insolvabilitate o cerere prin care a solicitat scoaterea de pe rol a cererii introductive. De asemenea, la data de 05 martie 2013, administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu o cererea prin care a solicitat retragerea cererii introductive depuse de către debitorul societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată.

Prin Decizia Curţii de Apel Chişinău din 06 martie 2013 a fost admis recursul declarat de către Malahova Ala, a fost casată integral încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 30 noiembrie 2012 şi a fost menţinută fără modificări încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 23 noiembrie 2012. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013, a fost admis retragerea cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată şi a fost încetat procesul de insolvabilitate în privinţa debitorului societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”.

Au fost anulate toate măsurile de asigurare aplicate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2013. A fost respinsă cererea asociatului societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” - Mahalova Ala privind scoaterea de pe rol a cererii introductive cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată.

Astfel, analizînd obiectul litigiului din speţă în raport cu normele legale aplicabile la caz, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine drept întemeiată şi legală concluzia primei instanțe privind admiterea demersului de retragere a cererii introductive ori, după cum s-a constatat mai sus cererea introductivă a fost depusă la data de 15 februarie 2013, de către Cojucari Mihail din numele societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, care la acel moment, prin încheierea Judecătoriei comerciale de Circumscripţie din data de 23 noiembrie 2012, avea funcţiile de administrator suspendate, totodată fiind instituită administrarea fiduciară asupra societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” şi în calitate de administrator a fost numit Întreprinderea Individuală „Catan Carolina” iar prin încheierea din data de 30 noiembrie 2012 a fost numit un al doilea administrator fiduciar Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore”.

Prin urmare din data de 30 noiembrie 2012 toate actele de administrare asupra societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” urmau a fi efectuate de administratori fiduciari Întreprinderea Individuală „Catan Carolina” şi Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” inclusiv şi dreptul de a depune cererea introductivă şi dreptul de a o retrage îi aparţine acestora. Potrivit art. 31. din Legea insolvabilităţii, cererea introductivă poate fi retrasă de către deponent pînă la adoptarea unei hotărîri de intentare a procesului de insolvabilitate sau de respingere a cererii introductive. Renunţarea la cererea introductivă nu privează persoanele care s-au alăturat acestei cereri de dreptul de a solicita examinarea pricinii în fond.

În cazul în care debitorul sau creditorul renunţă la cererea introductivă, instanţa de insolvabilitate dispune încetarea procesului doar dacă renunţarea nu contravine legii şi nu încalcă drepturile şi interesele legitime ale altor persoane. La caz, prima instanţă corect a admis demersul de retragere a cererii introductive, ori acest demers a parvenit de la o persoană împuternicită, şi anume de la administratorul fiduciar Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore”. Deasemnea în speţă nu a fost adoptată o hotărîre de intentare a procesului de insolvabilitate sau de respingere a cererii introductive iar renunţarea nu contravine legii şi nu încalcă drepturile şi interesele legitime ale altor persoane.

Prin urmare, argumentul recurentului precum că administratorul fiduciar Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” nu era în drept să depună cerere de retragere a cererii introductive, instanţa de recurs îl reţine ca neîntemeiat, ori Decizia Curţii de Apel Chişinău prin care a fost casată încheierea de numire a Întreprinderii Individuale „Hanganu Grigore” în calitate de administrator fiduciar a fost pronunţată la data de 06 martie 2013 iar cererea de retragere a cererii introductive a fost depus la data de 05 martie 2013, respectiv demersul a fost depus la momentul cînd Întreprinderea Individuală „Hanganu Grigore” dispune de dreptul de a solicita retragerea cererii introductive.

Cît priveşte argumentele recurentului asupra cererii depusă de cofondatorul societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans”, Mahalova Ala, privind scoaterea cererii introductive de pe rol, ori prima instanţă a respins această cerere însă recurentul în mod eronat a indicat în cererea de recurs precum că prima instanţă a admis această cerere, în același timp aducînd argumente privind casarea încheierii şi în partea ce ţine de admiterea cererii de scoatere a cererii de pe rol, respectiv Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, odată ce a ajuns la concluzia de a menţine încheierea primei instanţe inclusiv şi în partea în care a fost respinsă cererea depusă de cofondatorul societăţii cu răspundere limitată „Lundas-Trans” Mahalova Ala privind scoaterea cererii introductive de pe rol, consideră inoportun de a se expune asupra acestor argumente.

În astfel de condiţii, încheierea contestată este legală şi întemeiată, motiv din care Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a respinge recursul şi menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013 fără modificări. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 martie 2013, în pricina civilă pe marginea cererii introductive depusă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Lundas-Trans”.

Decizia este irevocabilă. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru