Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2ds-63/13
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
26 iunie 2013
Părțile
SRL Aquatrade vs SRL Adri-Ghen-Grup
Pe scurt
Corectarea greşelii din hotărîre

2ds-63/13 — Încasarea datoriei

dosar nr.2ds-63/2013 ÎNCHEIERE 26 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil,comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă : Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii strecurate în decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 05 iunie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Aquatrade” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Adri-Ghe-Grup” cu privire la încasarea datoriei, c o n s t a t ă La 14 noiembrie 2012 SRL „Aquatrade” a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Adri-Ghen-Grup” cu privire la încasarea datoriei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Şoldăneşti din 12 decembrie 2012 cererea a fost admisă, s-a încasat de la SRL „Adri-Ghen-Grup” în folosul SRL „Aquatrade” datoria în sumă de 2300,10 lei şi cheltuielile de judecată 570 lei. La 10 ianuarie 2013 SRL „Adri-Ghen-Grup” a depus apel asupra hotărîrii primei instanţe, solicitînd casarea acesteia şi restituirea pricinii spre rejudecare. Prin cerere SRL „Adri-Ghen-Grup” a solicitat scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2013 a fost respinsă cererea de scutire de la plata taxei de stat şi nu s-a dat curs cererii de apel depusă de către SRL „Adri-Ghen-Grup”, fiind acordat termen pînă la 26 februarie 2013 pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 202,50 lei, comunicîndu-i-se că în caz dacă nu va prezenta dovada de plată a taxei de stat, cererea de apel nu va fi considerată depusă şi împreună cu toate documentele anexate va fi restituită.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2013 a fost restituită apelantului SRL „Adri-Ghen-Grup” cererea de apel şi remise în adresa ultimului cererea de apel cu toate documentele anexate. La 02 aprilie 2013 SRL „Adri-Ghen-Grup” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate, scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului asupra hotărîrii Judecătoriei Şoldăneşti din 12 decembrie 2012. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 iunie 2013 a fost respins recursul declarat de către SRL „Adri-Ghen-Grup” şi menţinută încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2013. La redactarea deciziei date s-a comis o greşeală materială şi anume în deciziei a fost incorect indicat „încheierea Curţii de Apel Chişinău”.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească, poate din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, la calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. În contextul prevederilor legale enunţate, dat fiind faptul că, instanţa judecătorească poate din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile evidente, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii. Din materialele cauzei cu certitudine rezultă că a fost contestată şi menţinută încheierea Curţii de Apel Bălţi din 26 februarie 2013. Însă, în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 iunie 2013 greşit a fost indicată „încheierea Curţii de Apel Chişinău”.

În conformitate cu art.249, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala strecurată în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 iunie 2013, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Aquatrade” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Adri-Ghe-Grup” cu privire la încasarea datoriei, prin substituirea sintagmei „încheierea Curţii de Apel Chişinău” cu sintagma „încheierea Curţii de Apel Bălţi”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.