3ds-17/13 — Privind contestarea actului administrativ

Instanţa de fond: CA Bălţi – T. Duca Dosarul nr. 3ds-17/13 ÎNCHEIERE 29 mai 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu, Judecătorii Vera Macinskaia, Valentina Clevadî, Tamara Chişca-Doneva, Ion Vîlcov, examinînd din oficiu greşeala strecurată în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 20 martie 2013, în pricină civilă la cererea de chemare în judecată a lui Gordaş Igor împotriva Primarului mun. Bălţi – V. Panciuc privind contestarea actului administrativ, c o n s t a t ă: La 23 iulie 2012, Gordaş Igor a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva Primarului mun.

Bălţi – V. Panciuc privind contestarea actului administrativ. În motivarea acţiunii, Gordaş Igor a invocat că, 12 iunie 2012 a depus la Primăria mun. Bălţi o petiţie în care s-a indicat un şir de întrebări. Însă pînă în prezent nu a primit nici un răspuns la petiţia sa. Gordaş Igor a solicitat obligarea Primarului mun. Bălţi – V. Panciuc să-i elibereze răspuns la petiţia din 12 iunie 2012. De asemenea, Gordaş Igor a depus o cerere suplimentară, prin care a solicitat încasarea prejudiciului moral în mărime de 1000 lei. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 29 octombrie 2012, s-a respins cererea de chemare în judecată.

La 14 noiembrie 2012, Gordaş Igor a declarat recurs, solicitînd casarea hotărîrii instanţei de judecată din 29 octombrie 2012. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 20 martie 2013, s-a admis recurs declarat, s-a casata hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 29 octombrie 2012, în partea ce ţine de eliberarea răspunsului la petiţia din 12 iunie 2012, în pricină civilă la cererea de chemare în judecată a lui Gordaş Igor împotriva Primarului mun. Bălţi – V. Panciuc privind contestarea actului administrativ, cu adoptarea unei noi hotărîri prin care, s-a obligat Primarul mun. Bălţi – V. Panciuc de a elibera răspunsul la petiţia din 12 iunie 2012. Hotărîrea nu se execută din motivul că, Gordaş Igor a primit răspunsul în şedinţa de judecată.

În rest hotărîrea se menţine. La 28 martie 2013, Curtea de Apel Bălţi a remis dosarul după acţiunea depusă de Gordaş Igor împotriva Primarului mun. Bălţi, pentru a corecta greşeala din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 20 martie 2013. Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că în conformitate cu art. 249 alin.(2) Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Instanţa de recurs a constatat că, în textul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 20 martie 2013, s-a indicat hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 29 octombrie 2012, pe cînd urma a fi indicat hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 29 octombrie 2012. În aceste împrejurări, Colegiul consideră că s-a comis o greşeală, indicîndu-se eronat denumirea instanţei de judecată. Astfel se necesită, de a introduce corectările de rigoare în textul deciziei, înlocuind sintagma „hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 29 octombrie 2012” cu sintagma „hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 29 octombrie 2012”. Reieşind din cele expuse, în baza art. 249 CPC RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, D i s p u n e: Se corectează eroarea materială strecurată în decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 20 martie 2013, susbtituind Curtea de Apel Chişinău cu Curtea de Apel Bălţi.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte Iulia Sîrcu Judecător Vera Macinskaia Judecător Valentina Clevadî Judecător Tamara Chişca-Doneva Judecător Ion Vîlcov 2