CASE OF ERİȘ AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2026)9 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026 la ședința din 1549 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 58665/17 ERİȘ Ș ȘI ALTRE 24/10/2023 24/10/2023 15231/17 KOLAY ȘI ALTE 12/12/2023 12/12/2023 69884/17 MECİT Ș ȘI ALTE 12/12/2023 27/05/2025 12/12/2023 27/05/2025 58437/17 DUYMAZ ȘI ALȚII 25/06/2024 25/06/2024 32264/19 ÇİNİCİ 09/07/2024 09/07/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri, precum și încălcările stabilite din motivele de detenție anterioară ilegală și extinderea acestora din cauza lipsei de suspiciuni rezonabile de aderare la o organizație teroristă; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern, care indică faptul că măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte, și că sumele acordate rămân la dispoziția reclamanților la dispoziția Guvernului și le vor fi plătite de îndată ce acestea furnizează documentele solicitate (a se vedea documentele solicitate) DH-DD(2025)637 DH-DD(2025)706 DH-DD(2025)1093 DD(2025)572 DH-DD(2025)1053 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că niciunul dintre reclamanții în aceste cazuri nu este supus unor ordine de detenție anterioară; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Akgün grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește ordinele de detenție anterioară ilegală și extinderile acestora din cauza lipsei de suspiciuni rezonabile de aderare la o organizație teroristă; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind ordinele de detenție anterioară ilegală și extinderile lor din cauza lipsei de suspiciuni rezonabile de aderare la o organizație teroristă în grupul de cazuri Akgün c. Turcia; DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2026)9

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 February 2026

at the 1549

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

58665/17

ERİȘ AND OTHERS

24/10/2023

24/10/2023

15231/17

KOLAY AND OTHERS

12/12/2023

12/12/2023

69884/17

MECİT AND OTHERS

12/12/2023

27/05/2025

12/12/2023

27/05/2025

58437/17

DUYMAZ AND OTHERS

25/06/2024

25/06/2024

32264/19

ÇİNİCİ

09/07/2024

09/07/2024

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of unlawful pre-trial detention orders and their extensions due to the lack of reasonable suspicion of membership of a terrorist organisation;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating that the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court, and that the sums awarded remain at the applicants’ disposal with the Government and will be paid to them as soon as they provide the requested documents (see documents

DH-DD(2025)637

;

DH-DD(2025)706

;

DH-DD(2025)1093

;

DH

‑

DD(2025)572

;

DH-DD(2025)1053

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that none of the applicants in these cases is subject to pre-trial detention orders;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Akgün

group of cases also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to unlawful pre-trial detention orders and their extensions on account of lack of reasonable suspicion of membership of a terrorist organisation;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning unlawful pre-trial detention orders and their extensions on account of lack of reasonable suspicion of membership of a terrorist organisation in the

Akgün v. Turkey

group of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.