AFFAIR ERİȘ ET AUTRES CONTRE LA TÜRKİYE ET 4 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2026)9

Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului

Cinci cauze împotriva Türkiye

(adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026,

în cadrul celei de-a 1549-a

reuniuni a Delegaților Miniștrilor)

Cererea nr.

o

Cauza

Hotărârea din

Definitivă la

58665/17

ERİȘ ȘI ALȚII

24/10/2023

24/10/2023

15231/17

KOLAY

ȘI ALȚII

12/12/2023

12/12/2023

69884/17

MECİT

ȘI ALȚII

12/12/2023

27/05/2025

12/12/2023

27/05/2025

58437/17

DUYMAZ

ȘI ALȚII

25/06/2024

25/06/2024

32264/19

ÇİNİCİ

09/07/2024

09/07/2024

Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „

Convenția

" și „

Curtea

"),

Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a nelegalității ordonanțelor de detenție provizorie și a prelungirii acestora în absența unor suspiciuni rezonabile cu privire la apartenența la o organizație teroristă ;

Reamintind obligația

S

tatului pârât, în temeiul articolului 46, §1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile

S

tatului pârât, dacă este necesar :

-

a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a înlătura consecințele acestora, în măsura posibilului prin

restitutio in integrum

;

și

-

a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ;

Invitând Guvernul

S

tatului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ;

Examinând bilanțurile de acțiune furnizate de Guvern, indicând măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, și că sumele acordate rămân la dispoziția reclamanților la Guvern și le vor fi plătite de îndată ce aceștia vor furniza documentele solicitate (a se vedea documentele

DH-DD(2025)637

;

DH-DD(2025)706

;

DH-DD(2025)1093

;

DH-DD(2025)572

;

DH-DD(2025)1053

) ;

Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, niciunul dintre reclamanții din aceste cauze nefiind supus unor ordonanțe de detenție provizorie ;

Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cauze

Akgün c.

Turciei

, de asemenea în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că închiderea acestor cauze nu prejudiciază în niciun fel evaluarea de către Comitet a măsurilor generale referitoare la nelegalitatea ordonanțelor de detenție provizorie și la prelungirea acestora în absența unor suspiciuni rezonabile de apartenență la o organizație teroristă ;

DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în aceste cauze

;

CONCLUZIONEAZĂ că măsurile individuale necesare au fost adoptate ;

DECIDE să continue examinarea adoptării măsurilor generale necesare privind nelegalitatea ordonanțelor de detenție provizorie și prelungirea acestora în absența unor suspiciuni rezonabile de apartenență la o organizație teroristă în cadrul grupului de cauze

Akgün c. Turciei

;

DECIDE să închidă examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2026)9

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Cinq affaires contre Türkiye

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2026,

lors de la 1549

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

58665/17

ERİȘ ET AUTRES

24/10/2023

24/10/2023

15231/17

KOLAY

ET AUTRES

12/12/2023

12/12/2023

69884/17

MECİT

ET AUTRES

12/12/2023

27/05/2025

12/12/2023

27/05/2025

58437/17

DUYMAZ

ET AUTRES

25/06/2024

25/06/2024

32264/19

ÇİNİCİ

09/07/2024

09/07/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l’illégalité des ordonnances de détention provisoire et de leur prolongation en l’absence de soupçons raisonnables quant à l’appartenance à une organisation terroriste ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, et que les sommes accordées restent à la disposition des requérants auprès du gouvernement et leur seront versées dès qu’ils auront fourni les documents demandés (voir les documents

DH-DD(2025)637

;

DH-DD(2025)706

;

DH-DD(2025)1093

;

DH-DD(2025)572

;

DH-DD(2025)1053

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, aucun des requérants dans ces affaires n’étant soumis à des ordonnances de détention provisoire ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Akgün c.

Turquie

, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur l’illégalité des ordonnances de détention provisoire et de leur prolongation en l’absence de soupçons raisonnables d’appartenance à une organisation terroriste ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires portant sur sur l’illégalité des ordonnances de détention provisoire et de leur prolongation en l’absence de soupçons raisonnables d’appartenance à une organisation terroriste dans le cadre du groupe d’affaires

Akgün c. Turquie

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.