- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 februarie 2026
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Șimșek împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2026) 8 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Șimșek împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026, în cadrul celei de a 1549-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 60639/19 ȘȘȘȘȘȘȘȘEEK 10/07/2025 10/07/2025 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea pronunțată de Curte transmisă Comitetului în această cauză și încălcarea constatată din cauza lipsei unei motivări suficiente în hotărârile pronunțate de instanțele interne ; reamintind obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ;
invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1211) ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul nu a recurs la posibilitatea, prevăzută de dreptul intern, de a solicita redeschiderea procedurii interne; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Deryan (41721/04), de asemenea, având în vedere constatările Curții în prezenta cauză, și că încheierea prezentei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind lipsa motivării suficiente în hotărârile pronunțate de instanțele interne DECLARĂ faptul că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;
DECIDE să continue examinarea la: adoptarea măsurilor generale necesare privind insuficiența motivării în hotărârile instanțelor interne în cadrul grupului de afaceri Deryan Turcia DECIDE: …
Résolution CM/ResDH(2026)8 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Șimșek contre Türkiye (adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2026, lors de la 1549 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 60639/19 ȘİMȘEK 10/07/2025 10/07/2025 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’absence de motivation suffisante dans les jugements rendus par les juridictions internes ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées pour exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies concernant le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)1291 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant n’a pas fait usage de la possibilité, prévue par le droit national, de demander la réouverture de la procédure interne ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Deryan (41721/04), également à la lumière des constats de la Cour dans la présente affaire, et que la clôture de la présente affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives à l’absence de motivation suffisante dans les jugements rendus par les juridictions internes ; DÉCLARE avoir a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;
DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant l’insuffisance de motivation dans les décisions des juridictions internes dans le cadre du groupe d’affaires Deryan c. Turquie ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.