Turan și alții împotriva Turciei și alte 5 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2025)480 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1546-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 758016 TURAN ȘI ALTELE 23/11/2021 23/10/2025 64251/16 ACAR ȘI ALTE 28/06/2022 30/05/2025 20061/17 BAYRAM ȘI ALTELE 06/09/2022 23/10/2025 14347/17 AYVAZ ȘI ALTELE 11/07/2023 23/10/2025 56483/16 KURIȘ ȘI ALTE 25/06/2024 06/11/2025 606616 ALTUN ȘI ALTE 24/09/2024 28/10/2025 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a extinderii nejustificate a noțiunii de flagrant delict pentru a justifica deținerea inițială a judecătorilor și procurorilor în exercițiu, în lipsa unor elemente de probă care să permită stabilirea unor suspiciuni rezonabile de judecată a unei infracțiuni care să rețină obligația de a-l în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție,

să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, și după ce au fost furnizate documentele necesare, sumele acordate în trei hotărâri pentru care nu sunt disponibile documente rămân la dispoziția reclamanților (a se vedea documentele solicitate).

DH-DD(2025) 1263 DH-DD(2025) 636 DH-DD(2025) 1261 DH-DD(2025) 1262 DH-DD(2025) 1327 DH-DD(2025) 1293 ; având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, niciunul dintre reclamanții în aceste cauze nu face obiectul unor ordonanțe de detenție provizorie; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Alparslan Altan Turcia (12778/17) de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cazuri, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind deținerea de judecători și procurori în lipsă a unei suspiciuni rezonabile de judecată a unei infracțiuni, inclusiv interpretarea nejustificată și excesiv de largă a noțiunii de flagrant infracțional pentru a justifica astfel de dețineri care și-au îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea la: adoptarea măsurilor generale necesare privind detenția ilegală de judecători și procurori în lipsa unei suspiciuni rezonabile de judecată a unei infracțiuni,

întemeiate pe o interpretare excesiv de largă și nejustificată a noțiunii de flagrant delict pentru a justifica astfel de dețineri în cadrul grupului de afaceri Alparslan Altan c. (12778/17) DECIDE: (a) examinarea acestor cazuri.

Résolution CM/ResDH(2025)480 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Türkiye (adoptée par le Comité des Ministres le 10 décembre 2025, lors de la 1546 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 75805/16

TURAN ET AUTRES

23/11/2021 23/10/2025 64251/16

ACAR ET AUTRES

28/06/2022 30/05/2025 20061/17

BAYRAM ET AUTRES

06/09/2022 23/10/2025 14347/17

AYVAZ ET AUTRES

11/07/2023 23/10/2025 56483/16

KURIȘ ET AUTRES

25/06/2024 06/11/2025 60065/16

ALTUN ET AUTRES

24/09/2024 28/10/2025 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l’élargissement injustifié de la notion de flagrant délit pour justifier la détention initiale de juges et procureurs en exercice, en l’absence d’éléments de preuve permettant d’établir des soupçons raisonnables de commission d’une infraction Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, et que les sommes octroyées dans trois requêtes pour lesquelles des documents manquent demeurent à la disposition des requérants et seront versées dès que les documents requis auront été fournis (voir les documents DH-DD(2025)1263 , DH-DD(2025)636 , DH-DD(2025)1261 , DH-DD(2025)1262 , DH-DD(2025)1327 , DH-DD(2025)1293 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, aucun des requérants dans ces affaires n’étant soumis à des ordonnances de détention provisoire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Alparslan Altan c. Turquie (12778/17) également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la détention de juges et de procureurs en l’absence de soupçon raisonnable de commission d’une infraction,

y compris l’interprétation injustifiée et excessivement large de la notion de flagrant délit pour justifier de telles détentions ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires portant sur détention illégale de juges et de procureurs en l’absence de soupçon raisonnable de commission d’une infraction, fondée sur une interprétation excessivement large et injustifiée de la notion de flagrant délit pour justifier de telles détentions dans le cadre du groupe d’affaires Alparslan Altan c. Turquie (12778/17) ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.