Güler și Uğur împotriva Turciei și alte 10 cauze

Rezoluția CM/ResDH(20244)50 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 martie 2024, în cadrul celei de a 1492-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 31706/10+ GÜLER ȘI U 06/01/2016 4182/10 GÜRBÜZ 27/11/2018 27/11/2018 281154/20 ETE 06/09/2022 06/12/2022 55038/11 KERçÕN 07/07/20202020 40884/07 KILENç 12/01/2021 12/01/2021 57279/11 BAT 06/09/2022 6586/05 GÜZEL (n 24/07/2007 24/10/2007 369/44/07 KABO Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a condamnărilor nejustificate ale reclamanților pentru încălcări ale diverselor dispoziții interne pentru că au exprimat opinii; Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive pronunțate în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât,

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin; După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate privind plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)39 ; întrucât problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții au fost exonerați sau că procedurile lor au fost clasate fără răspuns în ceea ce privește acuzațiile în cauză; Reamintind că întrebarea privind măsurile generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezentele hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Öner și Türk (51962/12), Iș (75510/01), de asemenea, în lumina concluziilor Curții în aceste cazuri, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere, prin urmare,

evaluării de către Comitetul măsurilor generale a încălcării constatate ca urmare a urmăririi penale și condamnărilor nejustificate ale reclamanților pentru încălcări ale diverselor dispoziții interne pentru exprimarea opiniilor; DECLARĂ că își îndeplinește funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în aceste cazuri conCLUT că sunt necesare alte măsuri individuale; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare; DECIDE de a pune în discuție aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2024)50 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 11 affaires contre la Türkiye (adoptée par le Comité des Ministres le 14 mars 2024, lors de la 1492 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o . Affaire Arrêt du Définitif le 31706/10+

GÜLER ET UĞUR

02/12/2014 02/03/2015 29994/02

DÖNER ET AUTRES

07/03/2017 07/06/2017 15450/03

MÜDÜR DUMAN

06/10/2015 06/01/2016 41982/10 GÜRBÜZ 27/11/2018 27/11/2018 28154/20 ETE 06/09/2022 06/12/2022 55038/11 KERÇİN 07/07/2020 07/07/2020 40884/07 KILINÇ 12/01/2021 12/01/2021 57279/11 BAT 06/09/2022 06/09/2022 6586/05 GÜZEL (n o 3) 24/07/2007 24/10/2007 36944/07 KABOĞLU ET ORAN (n o 2) 20/10/2020 20/01/2021 11314/10 SEĞMEN 17/03/2020 17/03/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées du fait des condamnations injustifiées des requérants pour des infractions à diverses dispositions internes pour avoir exprimé des opinions ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs rendus dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées pour donner effet aux arrêts, y compris les informations fournies concernant le paiement de la satisfaction équitable accordée par la Cour (voir document DH-DD(2024)39 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que les requérants ont été acquittés ou que leurs procédures ont été classées sans suite en ce qui concerne les chefs d’accusation en jeu dans ces affaires ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans les présents arrêts continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires Öner et Türk (51962/12), Ișıkırık (41226/09), Altuğ Taner Akçam (27520/07) et Artun et Güvener (75510/01), également à la lumière des conclusions de la Cour dans ces affaires,

et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales au regard de la violation constatée du fait des poursuites et condamnations injustifiées des requérants pour des infractions à diverses dispositions internes pour avoir exprimé des opinions ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle n’est requise ; DÉCIDE de continuer à superviser l’adoption des mesures générales nécessaires ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.