Dağtekin împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2024)287 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința din 1511 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 69489/10 DAשTEKİN 14/02/20223 14/0223 24872/12 ÖCALAN 13/06/2023 13/06/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condamnării nejustificate a reclamanților pentru participarea la o demonstrație; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1095 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții nu au solicitat deschiderea procedurii în timp util; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Oya Ataman c. Turcia (74552/01) grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind încălcarea libertății de asamblare în grupul de cazuri Oya Ataman c. Turcia (74552/01); DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)287 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2024 at the 1511 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 69489/10 DAĞTEKİN 14/02/2023 14/02/2023 24872/12 ÖCALAN 13/06/2023 13/06/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the applicants’ unjustified conviction for participating in a demonstration; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ;

and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2024)1095 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given the applicants did not request for the reopening of the proceedings in due time; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Oya Ataman v. Turkey (74552/01) group of cases, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning violations of freedom of assembly in the group of cases Oya Ataman v. Turkey (74552/01);

DECIDES to close the examination of these cases.