CASE OF EKREM CAN AND OTHERS AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2024)421 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ekrem Can și alții împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința 1515 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 10613/10 EKREM CAN ȘI ALTE 08/03/2022 05/09/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza condamnării nejustificate a reclamanților și a condamnării disproporționate pentru actele lor neviolente, precum și utilizarea declarațiilor de autoincriminare, date în absența unui avocat, în procedura penală; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1315 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții nu au solicitat redeschiderea procedurilor interne în timp util; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Oya Ataman c. Turcia (74552/01) și Türk c. Turcia (22744/07) grupuri de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că nu este necesară nicio altă măsură individuală; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupurilor Oya Ataman c. Turcia și Türk c. Turcia; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)421

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ekrem Can and Others against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024

at the 1515

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

10613/10

EKREM CAN AND OTHERS

08/03/2022

05/09/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the applicants’ unjustified conviction and disproportionate imprisonment sentence for their non-violent acts, as well as the use of self-incriminating statements, given in the absence of a lawyer, in the criminal proceedings;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1315

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants have not requested reopening of domestic proceedings in due time;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Oya Ataman v. Turkey

(74552/01) and

Türk v. Turkey

(22744/07) groups of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that no further individual measures is required;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the framework of the Oya

Ataman v. Turkey

and

Türk v. Turkey

groups;

DECIDES to close the examination of this case.