AFFAIRE ALAT CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(20244)56 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Alat împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 martie 2024, cu ocazia celei de a 1493-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Hotărârii Definitivului la 39513/11 ALAT 29/06/2021 29/06/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a faptului că reclamantul a putut să se confrunte cu martorul ale cărui declarații au fost utilizate de instanțele de primă instanță ca dovadă decisivă în cadrul procedurii penale îndreptate împotriva sa (încălcarea articolului 6 alineatele (1) și (3) (d) din Convenție) ; Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a),

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și notarea faptului că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2024)196) ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind faptul că, în cursul noului proces, instanța internă a ascultat martorul vizat de hotărârea Curții, în prezența reclamantului și a avocatului său Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de lucru Orhan Caçan c. Turcia (26437/04), precum și în lumina constatărilor Curții în această cauză,

și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză CONCLUT că sunt necesare alte măsuri individuale; DECIDE: să continue să examineze cazul în cauză cu privire la adoptarea măsurilor generale necesare în grupul Orhan Caçan c. Turcia (26437/04) DECIDE de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2024)56 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Alat contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 20 mars 2024, lors de la 1493 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 39513/11 ALAT 29/06/2021 29/06/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’incapacité du requérant de confronter le témoin dont les déclarations ont été utilisées par les tribunaux de première instance comme preuve décisive dans la procédure pénale dirigée contre lui (violation de l’article 6, paragraphes 1 et 3 (d) de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2024)196 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné qu’au cours du nouveau procès, la juridiction interne a entendu le témoin concerné par l’arrêt de la Cour, en présence du requérant et de son avocat ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Orhan Çaçan c. Turquie (26437/04), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle n’est requise ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le groupe Orhan Çaçan c. Turquie (26437/04) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.