SİL și alții împotriva Turciei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2024)327 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința din 1514 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 8130/19+ SOL ȘI ALTE 06/02/204 06/0224 64140/19+ TOPLA ȘI ALTE ȘI 19/03/2024 19/03/2024 37629/21+ SUBAȘI ȘARACA 19/03/2024 19/03/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 8 din Convenție, stabilite din cauza înregistrării și depozitării electronice, fără bază juridică, a corespondenței private ale reclamanților în sistemul informatic al Rețelei Judiciare Naționale (UYAP) de către autoritățile închisoare în timpul deținutului; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,

dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)890 și DH-DD(2024)929 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost acordată reclamanților, toate reclamanții au fost eliberate din detenție și că toate corespondența înregistrată a reclamanților a fost eliminată din sistemul UYAP; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului Eilem Kaya (26623/07) și al lui Nuh Uzun și alții (49341/18) cauza, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri,

și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind înregistrarea și depozitarea electronică a corespondenței private a deținuților de către autoritățile închisoare în sistemul UYAP în grupul Eylem Kaya (26623/07) și cazul Nuh Uzun și alții (49341/18); DECIDE să închidă examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)327 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 5 December 2024 at the 1514 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 8130/19+

SİL AND OTHERS

06/02/2024 06/02/2024 64140/19+

TOPLA AND OTHERS

19/03/2024 19/03/2024 37629/21+

SUBAȘI AND KARACA

19/03/2024 19/03/2024 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 8 of the Convention established on account of the electronic recording and storage, without legal basis, of the applicants’ private correspondence in the computer system of the National Judicial Network (UYAP) by the prison authorities during their detention; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action reports provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents DH-DD(2024)890 and DH-DD(2024)929 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction awarded by the Court have been paid to the applicants, all of the applicants have been released from detention, and that all of the applicants' recorded correspondence has been deleted from the UYAP system; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Eylem Kaya (26623/07) group and Nuh Uzun and Others (49341/18) case, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning electronic recording and storage of the prisoners’ private correspondence by the prison authorities in the UYAP system in the Eylem Kaya (26623/07) group and Nuh Uzun and Others (49341/18) case; DECIDES to close the examination of these cases.