- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 martie 2021
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Talishkhanli și alții împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Comunicat la 3 martie 2021 Publicat la 22 martie 2021 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 36868/18 Alovsat Sayad oglu TALISHHANLI și alții împotriva Azerbaidjanului OBJETOR DE CAUZĂ Prezenta cerere, depusă de șapte cofondatori al unei organizații neguvernamentale, se referă la refuzurile repetate de către Ministerul Justiției de a înregistra organizația în calitate de entitate juridică, presupusă incapacitate a instanțelor interne să pronunțe decizii motivate și presupusă încălcare a dreptului la procedurile adversare. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 11 din Convenție că, nu înregistrând organizația neguvernamentală cofondată de acestea, autoritățile interne au încălcat dreptul la libertatea de asociere.
De asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, se plâng că dreptul lor la o decizie motivată a fost încălcat deoarece, în cursul procedurii care au urmat, instanța internă nu a abordat argumentele lor serioase și relevante; de asemenea, principiul procedurii adversare a fost încălcat deoarece niciuna dintre instanțele interne nu a asigurat prezența părții interesate în cadrul procedurii. Întrebări către părți A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost dreptul reclamanților la o decizie motivată și principiul procedurii adversare respectate (a se vedea, printre altele, Mazahir Jafarov c. Azerbaidjan , nr. 39331/09, 2 aprilie 2020)? A existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamanților, în special cu dreptul lor de a forma o asociație, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție?
Dacă este cazul, a fost că interferența prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 11 § 2 (a se vedea Koretskyy și alții v. Ucraina , nr. 40269/02, 3 aprilie 2008; Organizația Unică Macedoneană Ilinden și alții v. Bulgaria (n. 2) , nr. 34960/04, 18 octombrie 2011; și Jafarov și alții c. Azerbaidjan , nr. 27309/14, 25 iulie 2019)?
Communicated on 3 March 2021 Published on 22 March 2021
FIFTH SECTION
Application no. 36868/18 Alovsat Sayad oglu TALISHKHANLI and Others against Azerbaijan
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The present application, lodged by seven co-founders of a non ‑ governmental organisation, concern repeated refusals by the Ministry of Justice to register the organisation as a legal entity, alleged failure of the domestic courts to deliver reasoned decisions and alleged breach of the right to adversarial proceedings. The applicants complain under Article 11 of the Convention that by failing to register the non-governmental organisation co-founded by them the domestic authorities breached their right to freedom of association. They also complain under Article 6 of the Convention that their right to a reasoned decision was breached because in the course of ensuing proceedings the domestic courts failed to address their serious and pertinent arguments; furthermore, the principle of adversarial proceedings was breached because none of the domestic courts ensured the presence of the respondent party in the proceedings.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Did the applicants have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicants’ right to a reasoned decision and the principle of adversarial proceedings respected (see, among others, Mazahir Jafarov v. Azerbaijan , no. 39331/09, 2 April 2020)? 2. Has there been an interference with the applicants’ freedom of association, in particular, their right to form an association, within the meaning of Article 11 § 1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article 11 § 2 (see Koretskyy and Others v. Ukraine , no. 40269/02, 3 April 2008; The United Macedonian Organisation Ilinden and Others v. Bulgaria (no. 2) , no. 34960/04, 18 October 2011; and Jafarov and Others v. Azerbaijan , no. 27309/14, 25 July 2019)?