GOREPYAKIN v. RUSSIA and 1 other application

Publicat pe 29 martie 2021 SECȚIUNEA 3 Cereri n 12229/18 și 21579/18 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN împotriva Rusiei și Demian Vladimirovich MIKHAYLOV împotriva Rusiei introduse la 8 martie 2018 și, respectiv, la 25 aprilie 2018 comunicate la 8 martie 2021 OBIECTUL CAUZELOR (a se vedea, pentru detalii privind procedurile penale respective, anexa de mai jos). În special, excluderea publicului a fost strict necesară, în sensul acestei dispoziții a Convenției (Raks c. Rusia, nr 20702/04, § 51, 11 octombrie 2011 și Izmestyev c. Rusia, nr. 74141/10, § 95, 27 august 2019) Anexă Cerere N Numele cauzei Introduse Reclamantul Anul nașterii Anul nașterii: Locul nașterii reprezentat prin procedură penală 12229/18 Gorepyakin c. Rusia 08/03/2018 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN 1978 Plavsk Oksana Vladimirovna PREOBRAZHENSKAYA Judecător la Tribunalul Districtual Perovskiy din 20 aprilie 2017, menținut în apel la 12 octombrie 2017 de către Tribunalul orașului Moscova.

Excluderea publicului din octombrie 2016 în fața Tribunalului de Primă Instanță. 21579/18 Mikhaylov c. Rusia 25/04/2018 Demyan Vladimirovich MIKHAYLOV 1980 Shakhty Olga Sergeyevna ZORINA Judecător al Tribunalului Districtual Neklinovskiy din 10 aprilie 2017, menținut în apel la 16 noiembrie 2017 de Curtea Regională Rostov-sur-Don. Excluderea publicului pentru întreaga durată a procedurii penale în fața Tribunalului de Primă Instanță și în fața instanței judecătorești de apel.

Publié le 29 mars 2021

TROISIÈME SECTION

Requêtes n os 12229/18 et 21579/18 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN contre la Russie et Demyan Vladimirovich MIKHAYLOV contre la Russie introduites respectivement le 8 mars 2018 et le 25 avril 2018 communiquées le 8 mars 2021

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent la non-publicité des débats pendant les procès pénaux dirigés à l’encontre des requérants (voir, pour les détails concernant les procédures pénales respectives, l’annexe ci-dessous).

QUESTIONS AUX PARTIES

Les procès pénaux dirigés à l’encontre des requérants ont-ils été conformes à l’exigence de publicité consacrée par l’article 6 § 1 de la Convention ? En particulier, l’exclusion du public était-elle « strictement nécessaire » au sens de cette disposition de la Convention ( Raks c. Russie , n o 20702/04, §§ 43 ‑ 51, 11 octobre 2011, et Izmestyev c. Russie , n o 74141/10, §§ 91 ‑ 95, 27 août 2019) ? ANNEXE N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Lieu de résidence Représenté par Procédure pénale 1. 12229/18 Gorepyakin c. Russie 08/03/2018 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN 1978 Plavsk Oksana Vladimirovna PREOBRAZHENSKAYA Jugement du tribunal du district Perovskiy du 20 avril 2017, maintenu en appel le 12 octobre 2017 par le tribunal de la ville de Moscou.

Exclusion du public à partir du 27 octobre 2016 devant le tribunal de première instance. 2. 21579/18 Mikhaylov c. Russie 25/04/2018 Demyan Vladimirovich MIKHAYLOV 1980 Shakhty Olga Sergeyevna ZORINA Jugement du tribunal du district Neklinovskiy du 10 avril 2017, maintenu en appel le 16 novembre 2017 par la cour régionale de Rostov-sur-Don. Exclusion du public pour toute la durée de la procédure pénale devant le tribunal de première instance et devant l’instance d’appel.