Goryaynova și Goryaynov împotriva Rusiei

HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 41387/20 și 41446/20 Yekaterina Yeruslanovna GORYAYNOVA împotriva Rusiei și Vitaliy Aleksandrovich GORYAYNOV împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții sunt mama și fiul ei. Ele formează o gospodărie.

În temeiul articolului 8 § 1 din Convenția privind alocarea sau transferul dlui Goryaynov către o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerații legate de viața de familie, precum și în temeiul articolului 13 privind lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”). Prin scrisoarea din 23 august 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea poziției lor în ceea ce privește propunerea de soluționare prietenoasă, precum și pentru furnizarea unei actualizări cu privire la situația, au expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea.

Prin scrisoarea primită de Curte la 11 octombrie 2021 reprezentantul reclamantului, dl A. Andreyev, a informat Curtea că reclamanții doresc să semneze o soluție prietenoasă cu Guvernul. Cu toate acestea, el nu a prezentat declarațiile semnate. Prin scrisoarea din 12 octombrie 2021, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul reclamantului a fost invitat să prezinte declarația până la 9 noiembrie 2021. Această scrisoare a fost consultată de dl Andreyev la 15 octombrie 2021; totuși, nu a fost urmat niciun răspuns. Nu au existat informații suplimentare de la reclamanții sau reprezentanții acestora care să confirme intenția lor de a continua cererea. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 9 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 8 § 1 din Convenție (alocarea sau transferul la o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerații legate de viața de familie) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data scrisorii Curții 41387/20 30/08/2020 ȘI 41446/20 31/08/2020 Casă Yekaterina Yeruslanovna GoryAYNOVA 1964 Vitaliy Aleksandrovich GORYAYNOV 1986 Andreyev Ashot Aleksandrovich Syktyvkar Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește alocarea unei instalații de detenție la distanță 23/08/2021 - trimis prin postul înregistrat 12/10/2021 - trimis de eComms

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 41387/20 and 41446/20 Yekaterina Yeruslanovna GORYAYNOVA against Russia and Vitaliy Aleksandrovich GORYAYNOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19 May 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants are the mother and her son. They form a household. The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning Mr Goryaynov’s allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations, as well as under Article 13 concerning the lack of any effective remedy in domestic law, were communicated to the Russian Government (“the Government”). By letter dated 23 August 2021, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their position concerning the friendly settlement proposal, as well as for providing any update on the situation, had expired and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. By a letter received by the Court on 11 October 2021 the applicants’ representative, Mr A. Andreyev, informed the Court of the applicants’ willingness to sign a friendly settlement with the Government. He, however, failed to submit the signed declarations. By letter dated 12 October 2021, sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the applicants’ representative was invited to submit the declaration by 9 November 2021. This letter was consulted by Mr Andreyev on 15 October 2021; however, no response has followed.

There was no further information from the applicants or their representative confirming their intention to pursue the application. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 9 June 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 § 1 of the Convention (allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of the Court’s letters 41387/20 30/08/2020 AND 41446/20 31/08/2020 Household Yekaterina Yeruslanovna GORYAYNOVA 1964 Vitaliy Aleksandrovich GORYAYNOV 1986 Andreyev Ashot Aleksandrovich Syktyvkar Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of allocation to a remote detention facility 23/08/2021 - sent by registered post 12/10/2021 - sent by eComms