- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 martie 2021
- Stat pârât
- MCO
- Concluzia
- Affaire communiquée
L.R. și S.P. împotriva statului Monaco
Traducere în română Auto
Publicat la 29 martie 2021 SECȚIUNEA 5 Cerere nr. 20823/19 L.R. and S.P. împotriva Monaco, introdusă la 9 aprilie 2019, comunicată la 9 martie 2021 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG confiscarea, în executarea unei comisii internaționale de trimitere, emisă de un judecător belgian, a datelor informatice conținute pe hard disk-urile societății reclamante, S.P., care conțineau numeroase documente personale și corespondența, inclusiv cu avocații, de la L.R. (art. 8 din convenție, luat separat și combinat cu articolele 6 și 13). A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților de a-și respecta corespondența, în sensul art. 8 din Convenție? În special, căutarea și confiscarea datelor informatice conținute pe hard disk-urile S.P., în executarea comisiei internaționale de recurs emisă de un judecător belgian, a fost aceasta prevăzută de lege?
A existat o încălcare a dreptului reclamanților la confidențialitatea schimburilor cu avocații lor și la respectarea drepturilor la apărare, în sensul articolului 8 coroborat cu art. 6 din Convenție? (3) A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților la o cale de atac eficientă prin care ar fi putut contesta căutarea și confiscarea datelor informatice, în sensul art. 8 coroborat cu art. 13 din Convenție? Părțile sunt invitate, de asemenea, pe de o parte, să se pronunțe cu privire la măsura în care infracțiunile care fac obiectul infracțiunii în Belgia (fraudă fiscală și spălare în legătură cu aceasta) … au făcut anterior obiectul unei sechestrări în cadrul unei proceduri diligente la Monaco.
Publié le 29 mars 2021
CINQUIÈME SECTION
Requête n o 20823/19 L.R. and S.P. contre Monaco introduite le 9 avril 2019 communiquée le 9 mars 2021
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la saisie, en exécution d’une commission rogatoire internationale délivrée par un juge d’instruction belge, des données informatiques contenues sur les disques durs de la société requérante, S.P., qui contenaient de nombreux documents personnels et la correspondance, y compris avec des avocats, de L.R. (article 8 de la Convention, pris isolément et combiné avec les articles 6 et 13).
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur correspondance, au sens de l’article 8 de la Convention ? En particulier, la recherche et la saisie des données informatiques contenues sur les disques durs de S.P., en exécution de la commission rogatoire internationale délivrée par un juge belge, était-elle « prévue par la loi » et proportionnée au but recherché ? 2. Y a-t-il eu violation du droit des requérants à la confidentialité des échanges avec leurs avocats et au respect des droits de la défense, au sens de l’article 8 combiné avec l’article 6 de la Convention ? 3. Y a-t-il eu violation du droit des requérants à un recours effectif au travers duquel ils auraient pu contester la recherche et la saisie des données informatiques, au sens de l’article 8 combiné avec l’article 13 de la Convention ? Les parties sont également invitées, d’une part, à se prononcer sur la question de savoir dans quelle mesure les infractions visées par l’instruction en Belgique (fraude fiscale et blanchiment y afférent) permettaient d’exécuter la commission rogatoire internationale à Monaco et, d’autre part, à préciser les circonstances dans lesquelles les serveurs de S.P.
avaient auparavant fait l’objet d’une saisie dans le cadre d’une procédure diligentée à Monaco.