KHAMRAYEV v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KHAMRAYEV v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 8967/17 Gennadiy Viktorovych KHAMRAYEV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul secțiunii adjunct, având în vedere cererea depusă la 18 ianuarie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Gennadiy Viktorovych Khamrayev s-a născut în 1980. El a fost reprezentat de dl V.Y. Matsepura, avocat practicant la Lviv. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind presupusa lipsă de justificare a detenției sale preliminare au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Prin scrisoarea din 10 mai 2019, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor S-a expirat la 5 martie 2019 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. Avertismentul că cererea ar putea fi anulată dacă nu a existat niciun răspuns a fost inclus în scrisoare. Nu a fost urmat niciun răspuns. Reprezentantul reclamantului a fost contactat prin telefon și a explicat conținutul scrisorii Curții și procedura care urmează să fie urmată. Cu toate acestea, din nou, nici un răspuns nu a urmat de la reprezentantul reclamantului. Prin scrisoarea din 13 septembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 5 martie 2019 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. A fost închisă o copie a scrisorii Curții trimise reprezentantului reclamantului. Această scrisoare a fost trimisă Curtei ca fiind nedeclarată. Reclamantul nu a informat Registrul cu privire la orice altă adresă în care a putut fi contactat. Cel mai recent, în februarie 2020, Registrul a telefonat din nou reprezentantul reclamantului cu privire la acest caz. Nu a fost primit niciun răspuns din partea reprezentantului reclamantului. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 aprilie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului