Tomai-Vinex S.A. împotriva Republicii Moldova

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 41719/13 TOMAI-VINEX S.A. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 11 martie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători, și de Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 15 mai 2013, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Societatea reclamantă, Tomai-Vinex S.A., este o societate anonimă de drept moldovean, care are sediul la Comrat. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Beriozchin, avocat care exercită în Chișinău.

Plângerile pe care societatea reclamantă le-a formulat din art. 6 alineatul (1) din Convenție (așa-numita motivare insuficientă a deciziilor interne), precum și din art. 1 din Protocolul nr 1 la Convenție (afectarea presupusă arbitrară a dreptului la respectarea bunurilor) au fost comunicate guvernului moldoven (atins). La 4 ianuarie 2021, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, deoarece, la nivel intern, aceaceasta a fost restabilită în drepturile sale, iar consecințele încălcărilor au fost șterse. Mai precis, Curtea Supremă de Justiție a admis la cererea agentului guvernamental redeschiderea procedurii interne, a constatat încălcarea articolului 6 alineatul (1) din convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la convenție în cadrul societății reclamante 3 600 EUR pentru daune morale și i-a oferit apoi câștig de cauză în ceea ce privește fondul litigiului intern.

ÎN JUSTAȚIE având în vedere cele de mai sus și în fapt lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 1 aprilie 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 41719/13

TOMAI-VINEX S.A.

contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 11 mars 2021 en un comité composé de : Branko Lubarda, président, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 15 mai 2013, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La société requérante, Tomai-Vinex S.A., est une société anonyme de droit moldave qui a son siège à Comrat. Elle a été représentée devant la Cour par M e Beriozchin , avocate exerçant à Chișinău. Les griefs que la société requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (motivation alléguée insuffisante des décisions internes), ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (atteinte alléguée arbitraire au droit au respect des biens) ont été communiqués au gouvernement moldave (« le Gouvernement »). Le 4 janvier 2021, la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaite plus maintenir la requête devant la Cour car, au niveau interne, elle a été rétablie dans ses droits et les conséquences des violations ont été effacées.

Plus précisément, la Cour suprême de justice a fait droit à la demande de l’agent du gouvernement en réouverture de la procédure interne, a constaté la violation de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention dans le chef de la société requérante, a alloué à celle-ci 3 600 euros au titre du dommage moral et lui a donné ensuite gain de cause quant au fond du litige interne. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 1 er avril 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Greffière adjointe Président