Dembo și alții împotriva Ucrainei

Traducere în română Auto

CAUZUL CU DEMBO ȘI ALȚII v. UKRAINE (Declarația nr. 2778/18 și 46 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasburg 11 martie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Dembo și alții c. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care stă în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, Președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 18 februarie 2021, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Ucrainei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri.

FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condamnarea vieții lor fără perspectiva de eliberare. Reclamanții s-au plâns de condamnarea vieții lor fără o posibilitate de eliberare; au invocat, în mod expres sau substanțial, art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea reiterează că Convenția nu interzice impunerea unei condamnate pe viață pe cei condamnați pentru infracțiuni deosebit de grave, cum ar fi crimă. Totuși, pentru a fi compatibile cu art. 3, o astfel de condamnare trebuie să fie reducabilă de jure și de facto, ceea ce înseamnă că trebuie să existe atât o perspectiva de eliberare pentru prizonier, cât și o posibilitate de reexaminare.

Baza acestei revizuiri trebuie să se extindă la evaluarea dacă există motive penologice legitime pentru încarcerarea în continuare a prizonierului, printre care se numără pedeapsa, disuasiunea, protecția publică și reabilitarea. Echilibrul dintre ele nu este neapărat static și poate schimba în cursul unei sentințe, astfel încât justificarea principală a detenției de la început să nu fie așa după o perioadă lungă de serviciu a sentinței. Este subliniată importanța terenului de reabilitare, deoarece este aici faptul că accentul politicii penale europene este acum reflectat în practicile statelor contractante, în standardele relevante adoptate de Consiliu al Europei și în materialele internaționale relevante (a se vedea Vinter și alții c. Regatul Unit [GC], nos.

66069/09 și altele 2, §§§ 59-81, CEDO În principalul caz din Petukhov c. Ucraina (n. 2) nr. 41216/13, 12 martie 2019, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat nici un fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri, astfel încât acestea sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 10. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea permite, dacă este necesar, să ofere satisfacție echitabilă părții vătămate.” 11. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Petukhov (nr. 2), citat mai sus, § 201, Curtea consideră că constatarea unei încălcări constituie, în sine, o satisfacție suficientă. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că acestea dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție; deține că constatarea unei încălcări constituie, în sine, o satisfacție suficientă.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 martie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

{signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (pensiunea de viață fără perspective de eliberare) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denis Yurievich MELNIKOV 1981 Curtea Regională de Apel Kharkiv, 16/08/2011 Curtea Specializată pentru Chestiuni Civile și Penale, 17/04/2012 20076/18 12/04/2018 Ievgeniy Vladimirovich TALYANOV 1979 Curtea de apel militară a Regiunii de Vest, 24/04/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 09/07/2002 20083/18 17/04/2018 Vadym Leonidovych NECHYPURENKO 1977 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Kirovograd Curtea de apel regională, 26/01/2006 Curtea Supremă a Ucrainei, 07/12/2006 22291/18 27/04/2018 Yevgen Oleksandrovych BAGNYUK 1975 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Curtea Regională de Apel Chernigiv, 24/07/2006 Curtea Supremă a Ucrainei, 20/02/2007 23034/18 07/05/2018 Oleksandr Oleksiyovych VASYLYUK 1967 Kirovograd Curtea Regională, 14/04/1998 Curtea Supremă a Ucrainei, 09/07/1998 23511/18 02/08/2018 Yury Mykhaylovych KONOVALOV 1981 Curtea Regională de Apel Dnipropetrovsk, 19/07/2005 Curtea Supremă a Ucrainei, 18/10/2005 24170/18 11/05/2018 Ivan Petrovych DZYADCHENKO 1974 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Chernigiv Reginal Curtea de Apel 24/07/2006 Curtea Supremă a Ucrainei,

20/02/2007 24461/18 11/05/2018 Sergiy Kostyantynovych TITARENKO 1983 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Kharkiv Curtea Regională de Apel, 31/03/2009 Curtea Supremă a Ucrainei 08/02/2011 25350/18 27/04/2018 Volodymyr Volodymyrovych MINKO 1965 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Chernigiv Reginal Court, 19/03/1999 Curtea Supremă a Ucrainei, 08/06/1999 28059/18 25/05/2018 Stepan Stepanovich LITVIN 1975 Curtea Supremă a Republicii Autonome de Crimea, 06/10/2000 Curtea Supremă a Ucrainei, 11/01/2001 28163/18 05/06/2018 Stanislav Valerievich SHTANKO 1972 Curtea Regională de Apel, 31/08/2007 Curtea Supremă a Ucrainei, 22/01/2008 28240/18 26/05/2018 Mykhaylo Vasylyovych GRECHUKH 1982 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Ivano-Frankivsk Curtea Regională de Apel, 02/03/2005 Curtea Supremă a Ucrainei, 14/06/2005 32752/18 04/07/2018 Oleksandr Petrovych KOVALENKO 1981 Curtea Regională Vinnytsya, 18/11/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 20/02/2003 33648/18 07/07/2018 Vitaliy Viktorovich TKACHENKO 1979 Curtea Regională de Apel, 25/11/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 04/03/2003 38043/18 02/08/2018 Maksim Aleksandrovich IVANENKO 1978 Curtea Regională de Apel, 16/05/2003 Curtea Supremă a Ucrainei, 09/09/2003 39775/18 10/08/2018 Aleksandr Aleksandrovich BOROTBENKO 1977 Curtea de Apel, 06/06/2002 Curtea Supremă a Ucrainei,

28/11/2002 40845/18 19/07/2018 Viktor Nikolayevich PONOMARIOV 1972 Curtea Regională de Apel, 14/06/2007 Curtea Supremă a Ucrainei, 16/10/2007 41730/18 03/07/2018 Ivan Ivanovych KARPENKO 1973 Curtea Regională de Apel Cherkasy, 24/03/2004 Curtea Supremă a Ucrainei, 12/10/2004 45303/18 12/09/2018 Aleksandr Vladimirovich DIGTYAR 1979 Curtea Regională de Apel, 22/04/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 30/07/2002 45778/18 14/02/2019 Viktor Petrovych SINOGACH 1966 Curtea locală Zarichnyy de Sumy, 08/12/2014 Curtea regională de apel Sumy, 11/02/2015 Curtea Supremă a Ucrainei, 04/07/2018 55254/18 14/02/2019 Ruslan Volodymyrovich ARTYUSHENKO 1983 Curtea regională de apel, 15/12/2004 Curtea Supremă a Ucrainei, 22/03/2005 56263/18 13/11/2018 Sergey Nikolayevich SHAKHOV 1979 Curte regională de apel Donetsk, 02/10/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 03/02/2004 57033/18 20/11/2018 Valeriy Petrovych DATSYUK 1987 Kharkiv Tribunalul Local al Regiunii Kharkiv, 30/07/2013 Kharkiv Curtea Regională de Apel, 22/10/2013 59345/18 08/12/2018 Vyacheslav Ivanovych POLISHKO 1977 Curtea Regională de Apel Poltava, 14/05/2004 Curtea Supremă a Ucrainei, 30/09/2004 7751/19 19/01/2019 Mykhaylo Mykolayovych ZHDANOV 1988 Petruk Viktoriya Yuriyivna Kiivna Curtea Regională de Apel Donetsk, 27/03/2008 Curtea Supremă a Ucrainei, 12/05/2008 8148/19 05/01/2019 Mger Lenorovich PETROSYAN 1976 Curtea Regională de Apel Donetsk,

03/11/2005 Curtea Supremă a Ucrainei, 18/01/2007 10731/19 03/02/2019 Sergiy Anatoliyovych SAFRONOV 1978 Curtea Regională de Apel Kirovograd, 30/09/2004 Curtea Supremă a Ucrainei, 30/09/2004 15611/19 12/03/2019 Volodymyr Oleksiyovych KICHA 1975 Curtea Regională de Apel, 18/06/2008 Curtea Supremă a Ucrainei, 03/02/2009 166999/19 13/03/2019 Sergey Valerievich ROMANOV 1971 Curtea Supremă a Republicii Autonome de Crimea, 18/07/1997 Curtea Supremă a Ucrainei, 02/10/1997 1695/19 04/06/2019 Vladimir Mikhaylovich KONONOV 1977 Curtea Regională Odessa, 18/11/1997 Curtea Supremă a Ucrainei, 07/05/1998 17321/19 20/03/2019 Oleksandr Leontiyovych TYMOSHCHUK 1971 Tribunalul orașului Kyiv, 27/10/1999 Curtea Supremă a Ucrainei, 15/06/2000 21407/19 09/04/2019 Gennadiy Volodymyrovich KAPELKO 1967 Tribunalul orașului Kyiv, 27/08/2000 Curtea Supremă a Ucrainei, 08/02/2001 270333/19 16/07/2019 Andrey Viktorovich ROMASHKEVICH 1962 Curtea locală Obolonskyy de Kiev, 02/03/2015 Curtea înaltă specializată pentru probleme civile și penale, 13/04/2016 40236/19 16/07/2019 Mikhail Vitaliyevich BILOTSKIY 1983 Zhytomyr Curtea Regională de Apel, 14/04/2009 N/A 41481/19 10/03/2020 Ruslan Anatoliyovych IGLIN 1981 Revyakin Maksym Oleksandrovych Kharkiv Dnipropetrovsk Curte Regională de Apel, 06/01/2005 Înaltă Curte Specializată pentru Chestiuni Civile și Penale,

04/06/2013 45123/19 17/08/2019 Oleksandr Oleksiyovych STUKAN 1958 Bondarenko Viktor Gennadiyovych Lutsk Volyn Curtea Regională de Apel, 02/02/2004 Curtea Supremă a Ucrainei, 22/06/2004 54098/19 23/09/2019 Anatoliy Fedorovych BONDARENKO 1966 Curtea Regională de Apel Cherkasy, 27/11/2006 N/A 2808/20 02/04/20 Maksim Viktorovich STEPANENKO 1975 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg Curtea Regională de Apel, 25/09/1997 Curtea Supremă a Ucrainei, 12/02/1998 11213/20 14/02/20 Oleksandr Valeriyovych IVZHENKO 1977 Donetsk Curtea Regională de Apel, 21/07/2006 N/A 11572/20 18/02/2020 Pavlo Oleksandrovych CHEKAN 1979 Kharkiv Curtea Regională, 15/12/2000 Curtea Supremă a Ucrainei, 26/06/2001 14392/20 10/03/2020 Oleksandrovych NIKOLAYENKO 1982 Ovdiyenko Ganna Volodymyrivna Kharkiv Chernigiv Curte regională, 01/06/2001 Curtea Supremă a Ucrainei, 09/10/2001 14677/20 11/03/2020 Sergiy Sergiyovych KONDRASHYN 1982 Kychenok Andriay Sergiyovych Kyiv Apelate Court of Donetsk, 22/04/2002 Curtea Supremă a Ucrainei, 17/04/2003 18095/20 30/03/2020 Vadym Anatoliyovych ZYKOV 1969 Koval Sergiy Volodymyrovych Kovel Kyivskyy Curtea Locală a Ucrainei din 11/08/1997 Curtea Supremă a Ucrainei, 29/01/1998 18690/20 07/04/2020 Sergiy Volodymyrovych POMEYCHUK 1980 Curtea Regională de Apel Odessa,

16/10/2008 N/A 19959/20 25/04/2020 Volodymyr Oleksandrovich DRUGOV 1964 Kychenok Andriy Sergiyovych Kiev Curtea Regională de Apel 15/12/2004 Curtea Supremă a Ucrainei 22/03/2005 21015/20 Igor Stepanovich PETRIKIV 1968 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg Curte Regională Kherson, 27/04/1998 Curtea Supremă a Ucrainei, 07/07/1998

FIFTH SECTION

CASE OF DEMBO AND OTHERS v. UKRAINE (Application no. 2778/18 and 46 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 11 March 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Dembo and Others v. Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 18 February 2021, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

The case originated in applications against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table

The Ukrainian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

The applicants complained of their life sentence with no prospect of release. THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 of the Convention

The applicants complained of their life sentence with no prospect of release. They relied, expressly or in substance, on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

The Court reiterates that the Convention does not prohibit the imposition of a life sentence on those convicted of especially serious crimes, such as murder. Yet to be compatible with Article 3 such a sentence must be reducible de jure and de facto , meaning that there must be both a prospect of release for the prisoner and a possibility of review. The basis of such review must extend to assessing whether there are legitimate penological grounds for the continuing incarceration of the prisoner. These grounds include punishment, deterrence, public protection and rehabilitation. The balance between them is not necessarily static and may shift in the course of a sentence, so that the primary justification for detention at the outset may not be so after a lengthy period of service of sentence. The importance of the ground of rehabilitation is underlined, since it is here that the emphasis of European penal policy now lies, as reflected in the practice of the Contracting States, in the relevant standards adopted by the Council of Europe, and in the relevant international materials (see Vinter and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 66069/09 and 2 others, §§ 59-81, ECHR 2013 (extracts)).

In the leading case of Petukhov v. Ukraine (no. 2) , no. 41216/13, 12 March 2019, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. They are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

10. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

11.

Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Petukhov (no. 2), cited above, § 201), the Court considers that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Declares the applications admissible; Holds that they disclose a breach of Article 3 of the Convention; Holds that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction. Done in English, and notified in writing on 11 March 2021, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (life sentence with no prospect of release) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the trial court Date of the life sentence Judicial decision upholding the conviction 2778/18 04/01/2018 Andriy Adolfovych DEMBO 1963 Kyiv City Court, 27/12/1999 N/A 8520/18 23/04/2018 Denis Yuryevich MELNIKOV 1981 Kharkiv Regional Court of Appeal, 16/08/2011 High Specialised Court for Civil and Criminal Matters, 17/04/2012 20076/18 12/04/2018 Yevgeniy Vladimirovich TALYANOV 1979 Military Court of Appeal of the Western Region, 24/04/2002 Supreme Court of Ukraine, 09/07/2002 20083/18 17/04/2018 Vadym Leonidovych NECHYPURENKO 1977 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Kirovograd Regional Court of Appeal, 26/01/2006 Supreme Court of Ukraine, 07/12/2006 22291/18 27/04/2018 Yevgen Oleksandrovych BAGNYUK 1975 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Chernigiv Regional Court of Appeal, 24/07/2006 Supreme Court of Ukraine, 20/02/2007 23034/18 07/05/2018 Oleksandr Oleksiyovych VASYLYUK 1967 Kirovograd Regional Court, 14/04/1998 Supreme Court of Ukraine, 09/07/1998 23511/18 02/08/2018 Yuriy Mykhaylovych KONOVALOV 1981 Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal, 19/07/2005 Supreme Court of Ukraine, 18/10/2005 24170/18 11/05/2018 Ivan Petrovych DZYADCHENKO 1974 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Chernigiv Reginal Court of Appeal 24/07/2006 Supreme Court of Ukraine, 20/02/2007 24461/18 11/05/2018 Sergiy Kostyantynovych TITARENKO 1983 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Kharkiv Regional Court of Appeal, 31/03/2009 Supreme Court of Ukraine 08/02/2011 25350/18 27/04/2018 Volodymyr Volodymyrovych MINKO 1965 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Chernigiv Reginal Court, 19/03/1999 Supreme Court of Ukraine, 08/06/1999 28059/18 25/05/2018 Stepan Stepanovich LITVIN 1975 Supreme Court of the Autonomous Republic of Crimea, 06/10/2000 Supreme Court of Ukraine, 11/01/2001 28163/18 05/06/2018 Stanislav Valeryevich SHTANKO 1972 Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal, 31/08/2007 Supreme Court of Ukraine, 22/01/2008 28240/18 26/05/2018 Mykhaylo Vasylyovych GRECHUKH 1982 Zayets Sergiy Anatoliyovych Irpin Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal, 02/03/2005 Supreme Court of Ukraine, 14/06/2005 32752/18 04/07/2018 Oleksandr Petrovych KOVALENKO 1981 Vinnytsya Regional Court, 18/11/2002 Supreme Court of Ukraine, 20/02/2003 33648/18 07/07/2018 Vitaliy Viktorovich TKACHENKO 1979 Sumy Regional Court of Appeal, 25/11/2002 Supreme Court of Ukraine, 04/03/2003 38043/18 02/08/2018 Maksim Aleksandrovich IVANENKO 1978 Sumy Regional Court of Appeal, 16/05/2003 Supreme Court of Ukraine, 09/09/2003 39775/18 10/08/2018 Aleksandr Aleksandrovich BOROTBENKO 1977 Kyiv Court of Appeal, 06/06/2002 Supreme Court of Ukraine, 28/11/2002 40845/18 19/07/2018 Viktor Nikolayevich PONOMARYOV 1972 Sumy Regional Court of Appeal, 14/06/2007 Supreme Court of Ukraine, 16/10/2007 41730/18 03/07/2018 Ivan Ivanovych KARPENKO 1973 Cherkasy Regional Court of Appeal, 24/03/2004 Supreme Court of Ukraine, 12/10/2004 45303/18 12/09/2018 Aleksandr Vladimirovich DIGTYAR 1979 Sumy Regional Court of Appeal, 22/04/2002 Supreme Court of Ukraine, 30/07/2002 45778/18 14/02/2019 Viktor Petrovych SINOGACH 1966 Zarichnyy Local Court of Sumy, 08/12/2014 Sumy Regional Court of Appeal, 11/02/2015 Supreme Court of Ukraine, 04/07/2018 55254/18 14/02/2019 Ruslan Volodymyrovych ARTYUSHENKO 1983 Sumy Regional Court of Appeal, 15/12/2004 Supreme Court of Ukraine, 22/03/2005 56263/18 13/11/2018 Sergey Nikolayevich SHAKHOV 1979 Donetsk Regional Court of Appeal, 02/10/2002 Supreme Court of Ukraine, 03/02/2004 57033/18 20/11/2018 Valeriy Petrovych DATSYUK 1987 Kharkiv Local Court of Kharkiv Region, 30/07/2013 Kharkiv Regional Court of Appeal, 22/10/2013 59345/18 08/12/2018 Vyacheslav Ivanovych POLISHKO 1977 Poltava Regional Court of Appeal, 14/05/2004 Supreme Court of Ukraine, 30/09/2004 7751/19 19/01/2019 Mykhaylo Mykolayovych ZHDANOV 1988 Petruk Viktoriya Yuriyivna Kyiv Donetsk Regional Court of Appeal, 27/03/2008 Supreme Court of Ukraine, 12/05/2008 8148/19 05/01/2019 Mger Lenorovich PETROSYAN 1976 Donetsk Regional Court of Appeal, 03/11/2005 Supreme Court of Ukraine, 18/01/2007 10731/19 03/02/2019 Sergiy Anatoliyovych SAFRONOV 1978 Kirovograd Regional Court of Appeal, 09/04/2004 Supreme Court of Ukraine, 30/09/2004 15611/19 12/03/2019 Volodymyr Oleksiyovych KICHA 1975 Sumy Regional Court of Appeal, 18/06/2008 Supreme Court of Ukraine, 03/02/2009 16699/19 13/03/2019 Sergey Valeryevich ROMANOV 1971 Supreme Court of the Autonomous Republic of Crimea, 18/07/1997 Supreme Court of Ukraine, 02/10/1997 16955/19 04/06/2019 Vladimir Mikhaylovich KONONOV 1977 Odessa Regional Court, 18/11/1997 Supreme Court of Ukraine, 07/05/1998 17321/19 20/03/2019 Oleksandr Leontiyovych TYMOSHCHUK 1971 Kyiv City Court, 27/10/1999 Supreme Court of Ukraine, 15/06/2000 21407/19 09/04/2019 Gennadiy Volodymyrovych KAPELKO 1967 Kyiv City Court, 27/08/2000 Supreme Court of Ukraine, 08/02/2001 27033/19 16/07/2019 Andrey Viktorovich ROMASHKEVICH 1962 Obolonskyy Local Court of Kyiv, 02/03/2015 High Specialised Court for Civil and Criminal Matters, 13/04/2016 40236/19 16/07/2019 Mikhail Vitaliyevich BILOTSKIY 1983 Zhytomyr Regional Court of Appeal, 14/04/2009 N/A 41481/19 10/03/2020 Ruslan Anatoliyovych IGLIN 1981 Revyakin Maksym Oleksandrovych Kharkiv Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal, 06/01/2005 High Specialised Court for Civil and Criminal Matters, 04/06/2013 45123/19 17/08/2019 Oleksandr Oleksiyovych STUKAN 1958 Bondarenko Viktor Gennadiyovych Lutsk Volyn Regional Court of Appeal, 02/02/2004 Supreme Court of Ukraine, 22/06/2004 54098/19 23/09/2019 Anatoliy Fedorovych BONDARENKO 1966 Cherkasy Regional Court of Appeal, 27/11/2006 N/A 2808/20 02/04/2020 Maksim Viktorovich STEPANENKO 1975 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg Donetsk Regional Court, 25/09/1997 Supreme Court of Ukraine, 12/02/1998 11213/20 14/02/2020 Oleksandr Valeriyovych IVZHENKO 1977 Donetsk Regional Court of Appeal, 21/07/2006 N/A 11572/20 18/02/2020 Pavlo Oleksandrovych CHEKAN 1979 Kharkiv Regional Court, 15/12/2000 Supreme Court of Ukraine, 26/06/2001 14392/20 10/03/2020 Oleksandr Oleksandrovych NIKOLAYENKO 1982 Ovdiyenko Ganna Volodymyrivna Kharkiv Chernigiv Regional Court, 01/06/2001 Supreme Court of Ukraine, 09/10/2001 14677/20 11/03/2020 Sergiy Sergiyovych KONDRASHYN 1982 Kychenok Andriy Sergiyovych Kyiv Appellate Court of Donetsk Region, 22/04/2002 Supreme Court of Ukraine, 17/04/2003 18095/20 30/03/2020 Vadym Anatoliyovych ZYKOV 1969 Koval Sergiy Volodymyrovych Kovel Kyivskyy Local Court of 11/08/1997 Supreme Court of Ukraine, 29/01/1998 18690/20 07/04/2020 Sergiy Volodymyrovych POMEYCHUK 1980 Odessa Regional Court of Appeal, 16/10/2008 N/A 19959/20 25/04/2020 Volodymyr Oleksandrovych DRUGOV 1964 Kychenok Andriy Sergiyovych Kyiv Sumy Regional Court of Appeal 15/12/2004 Supreme Court of Ukraine 22/03/2005 21015/20 22/05/2020 Igor Stepanovich PETRIKIV 1968 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg Kherson Regional Court, 27/04/1998 Supreme Court of Ukraine, 07/07/1998