CtEDO 16.03.2021 Auto

KACIR v. TURKEY and 56 other applications

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
16.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KACIR v. TURKEY and 56 other applications (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 6 aprilie 2021 SECȚIUNE Cererea nr. 9587/19 Osman KACIR împotriva Turciei și alte 56 de cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 16 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la condițiile de detenție ale reclamanților. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plângeau de suprapopularea în închisoare și de condițiile înconjurătoare, cum ar fi să aibă saltelele pe podea, lipsa de igienă, de ventilație insuficientă și numărul insuficient de toalete. În cereri nr. 6489/20 Tek , 16179/20 Șimșek , 17680/20 Gördağ și 1801/20 Aktaș , reclamanții s-au plâns, de asemenea, în temeiul articolului 8 din Convenție, cu privire la distanța dintre centrul lor de detenție și locurile de reședință ale familiilor lor. Dispuneți de condițiile de detenție a reclamanților, în special, de spațiul personal având în vedere numărul de deținuți plasați în aceleași unități multiocupante, presupusă lipsă de igienă și ventilație, salteaua de pe podea pe bază de rotație, insuficiența apei calde, numărul limitat de toalete, colectarea limitată de gunoi de trei ori pe săptămână a fost separată sau cumulativă la tratament inuman sau degradant în încălcarea articolului 3 din Convenția (a se vedea Muršić v. Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 136-140, 20 octombrie 2016; Rezmiveș și alții v. România , nr. 61467/12 și alții , §§ 71-79, 25 aprilie 2017; și Ananyev și alții v. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 139-159, 10 ianuarie 2012. Pentru cereri nr. 65103/19 Can și 344226/20 Telli care conțin acuzații de fumat pasiv, a se vedea Florea v. România , nr. 37186/03, §§ 57-65, 14 septembrie 2010)? Guvernul este invitat să prezinte informații și documente care să declare condițiile de detenție la închisoarele în care/au fost deținute reclamanții. Aceste informații ar trebui să demonstreze în special următoarele: perioada, suprafața și capacitatea unităților în care au fost deținute reclamanții și numărul de deținuți în ele; descrierea, dimensiunile și numărul ferestrelor în unități și posibilitatea ca deținuții să le deschidă; suprafața zonei de exterior și a intervalului de timp zilnic în care s-a permis accesul la zona de exterior; numărul de toalete și dușe în unități; disponibilitatea toaletelor suplimentare și a dușelor în timpul orarului sau activităților de exterior; limitarea accesului la toalete și dușe și disponibilitatea apei calde; regulamentul privind curățarea sediilor, frecvența săptămânală a colectării gunoiurilor și disponibilitatea materialelor/produselor de curățare pentru deținuți; categoria și numărul activităților sociale/culturale/sportive permise în timpul detenției reclamanților. Guvernul este, de asemenea, invitat să completeze tabelul anexat pe solicitant. Liniile suplimentare ar trebui adăugate în cazurile în care un reclamant a fost deținut în mai multe închisori sau în mai multe unități în aceeași închisoare. Pentru cererile nos. 6489/20 Tek, 16179/20 Șimșek , 17680/20 Gördağ și 1801/20 Aktaș numai: a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor de familie în sensul articolului 8 § 1 din Convenție din cauza detenției lor în închisoare, care erau îndepărtate de locurile de reședință ale familiilor lor? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 8 § 2 (pentru considerații similare, a se vedea art. 8 § 2). Petukhov v. Ucraina (nu. , nr. 41216/13, §§ 153, 187, 188, 12 martie 2019, și Kitiashvili v. Georgia , nr. 37747/08, § 54, 23 noiembrie 2017)? LISTA APLICAȚIILOR Nr. de cerere și data introducerii Denumirea reclamantului, data nașterii, locul de rezidență Reprezentat prin perioada de închisoare (sau data încarcerării) Principalele plângeri 9587/19 22/01/2019 Osman KACIR 1984 Çanakkale İzmir Menemen T 31/03/2017 Supramarea 12691/19/02/2019 Mustafa ÖZKAN 1983 Konya İzmir Menemen T 24/08/2016-14/02/2018 Supramarea 14854/19 09/03/2019 Mesut ȘAHİN 1972 Düzce Kocaeli F-1 16/07/2016 Supramarea, colectarea limitată de gunoi (de trei ori pe săptămână) 20569/19 29/03/2019 Adem ÇIȘAN 1981 İzmir İzmir Menemen T 23/03/2017 Supramarea 20829/19 28/03/2019 Seyfettin AÇIKÖZ 1975 Manisa Manisa T 23/02/2017 Supramarea 24077/19 17/04/2019 Muzaffer AYDIN 1971 Istanbul Silivri L-6 11/08/2016 Supramarea 27572/19 19/04/2019 Ramazan MERT 19/05/1986 İzmir Ahmet ZEYBEKO 30455/19 17/05/2019 Selçuk DİKER 1993 Çorum İzmir Menemen T 13/03/2017-19/07/2018 Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație 33060/19 28/05/2019 Ramazan ÇAYLI 1978 Zonguldak Zonguldak 16/07/2016 Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație 33157/19 23/05/2019 Mehmet Tolga TUNTAY 1989 İzmir Șenol DİȘ İzmir Menemen T 17/03/2017 Suprapoblare 35279/19 14/06/2019 Ercüment KARATAȘ 1978 Ankara İzmir Menemen T 26/04/2017 Supramarea, salteaua pe podea pe bază de rotație pentru șapte luni 35614/19 24/05/2019 Ahmet İLERDE 1983 Kars İzmir Menemen T 03/03/2017-21/03/2019 Supramarea, salteaua pe podea pe bază de rotație 46498/19 07/08/2019 Müjdat GÜRBÜZ 1990 Manisa İzmir Menemen T 27/12/2016 Supramarea 65103/19 18/11/2019 Süleyman CAN 1989 Istanbul Kocaeli T-1 30/01/2018 - sfârșitul anului 2018 Suprapopulare, lipsa de igienă, saltea pe podea pe bază de rotație, fumarea pasivă 65105/29/11/2019 Mesut ȘAHİN 1972 Düzce Kocaeli T-1 20/07/2016-23/06/2017 Supramplare, miros septic, saltea pe podea pe bază de rotație 65155/19/11/2019 Mehmet SUBAȘI 1983 Adana Osmaniye 04/08/2016 Supramarea 2186/20 23/12/2019 İbrahim KALI 1971 Kayseri Șanlıurfa T-2 26/10/2016-11/11/2018 Supramarea 4517/20 07/01/2020 Talat AKBAȘ 1970 Mersin Tarsus T 01/08/2016-16/09/2017 Supramarea, salteaua pe podea pe bază de rotație 4526/20 26/12/2019 Yusuf ÖBEKÇİ 1971 Çorum Çorum L 06/08/2016 Supramarea 5865/20 13/01/20 Hasan EROδLU 1989 Adıyaman Osmaniye T -1 11/09/2017 Supramarea, salteaua pe podea pe bază de rotație 5885/20 10/12/2019 Ruhi HALAÇOשLU 1975 Osmaniye Osmaniye T -1 08/12/2016 Supremă 6489/20 02/01/2020 Davut TEK 1983 Kocaeli Nevșehir E 10/09/2016 Art 3: Supremă. Art 8: transfer pe 30/11/2016 la închisoarea Izmir prea îndepărtată de locul de reședință al familiei sale. 6505/20 03/01/20 Ramazan İzmir Menemen T 25/01/2017 Supremă, inadecvată condiții sanitare, lipsa de igienă. 6514/20 13/01/2020 Șevket YIRIK 1983 Afyon Antalya L august 2016 - 10/09/2017 (14 luni) 10/09/2017 transfer la Dinar Overlooking, salteaua de pe podea la bază rotațională lângă scări. 7007/20 14/01/20 Ali YILDIZ 1971 Osmaniye Osmaniye 09/09/2016 Overlooking, salteaua de pe podea la bază rotațională. 7498/20 09/01/20 Hüseyin DURMAZ 1973 Tokat Tokat T 19/07/2016- 29/11/2017 15/12/2017- 14/05/2018 Suprapoblare, condiții igienice inadecvate, lipsă de igienă, acces limitat la apă caldă, aer proaspăt insuficient 7540/20 20/01/2020 Așkın ȘANLI 1976 Isparta Eyüp ILTIR Kocaeli 30/01/2017 Suprapoblare, insuficiență de numere de toaletă 10443/20 14/02/20 Fatih ENSARO 10977/20 10/02/20 Kemalettin EREL 1972 Ușak Semih ERKEN İzmir Menemen T 28/07/2016 Suprapoblare, saltea pe podea 11422/20 10/02/20 Metin KOLOTOδLU 1984 Istanbul Silivri L-6 21/02/2017 Suprapoblare, zgomot, lipsa de igienă 11531/20 19/02/20 Ahmet UZAN 1978 İzmir Menemen T Sakran T-4 24/11/2016 Suprapopulare, saltea pe podea la rotatie, lipsa de igienă 14798/20 11/03/2020 Onur YÖRÜK 1982 İzmir İzmir Menemen T 27/02/2017 Suprapoblare, saltea pe podea la bază rotațională, rece, lipsa de igienă 14870/20/12/0220 Yasin PİRİM 1981 Istanbul İzmir Aliağa T-4 23/10/2017 Suprapoblare, saltea pe podea la bază rotațională 15410/20 06/03/2020 Mahmut TALAY 1975 Osmaniye Osmaniye T 20/10/2016 Suprapoblare, 16164/20 13/03/2020 Mustafa BURGAÇ 1975 Osmaniye Osmaniye T-1 05/05/2017 Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație 16179/20 13/03/2020 Adnan ȘİMȘEK 1984 Amasya Kocaeli T Çorum L 19/07/2016- 30/08/2018 31/08/2018-26/12/2019 Art 3: Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație Art 8: distanță la reședința membrilor familiei 16554/20 24/03/2020 Harun ALTUN 1979 Ankara Düzce T 29/08/2016 Supramarea 16577/20 20/03/2020 Kahraman YILDIRIM 1982 Kocaeli Kocaeli T-2 19/12/2016 Supramarea, ventilație insuficientă 16949/20 19/03/2020 İsmail YILDIRIM 1974 Kocaeli Kocaeli T - 1 august 2016 Supramarea 17102/20 13/04/20 Abdullah KAYHAN 1978 Ankara Nihal İLDOδAN DURAN İzmir Menemen T 10/11/2016 - sfârșitul anului 2017 Supramarea, salteaua de pe podea pe bază rotațională 17680/20 31/03/2020 Mehmet Halit GÖRDAש 1986 Adıyaman Adıyaman, Osmaniye, Siverek 29/08/2016 Art 3: Supramarea Artului 8: distanta de a face vizite dificile în familie între 05/01/2017-14/07/2019 în timpul sejurului său în Prizona Osmaniye 17916/20 01/04/2020 Șaban KILIÇ 1968 Osmaniye Osmaniye T-1 01/11/2017- 4/05/2018 Suprapopulare, saltea de pe podea pe bază rotațională 17924/20 15/04/2020 Ethem İLDENİZ 1973 Osmaniye Osmaniye T-1 20/12/2016 Suprapoblare 1801/20 16/04/20 Deniz AKTAȘ 1987 Kocaeli Kocaeli T-2 14/12/2016 Art 3: Suprapoblare, salteaua de pe podea pe bază rotațională în fața toaletelor, lipsa de igienă, căzând 45 minute pentru toalete. Art 8: distanță la locul de reședință al familiei sale. 19018/20 28/04/2020 Engin UYSAL 1978 Manisa Hacer UYSAL İzmir Aliağa T2 29/05/2017 suprapopulare, saltea pe podea pe bază rotațională, lipsa de igienă 21122/20/04/05/2020 Ali Baz KÖSMENE 1974 Osmaniye Osmaniye 16/07/2016 Supunere, insuficiență de număr de toalete în unitate. 24066/20 21/05/20 Göksel BAYKUȘ 1970 İzmir İzmir Menemen T 15/11/2016 Suprapopulare, lipsă de igienă, rating 1 oră pentru toaletă 27993/20 25/06/2020 Erol ZİREK 1972 İZMİR İzmir Buca F Menemen T İzmir T -2 03/09/2016 Suprapoblare 29327/20 01/07/2020 Mehmet Ali DEMİRCİ 1991 Kahrammaras Aksehir T 17/05/2018 Suprapoblare, aer proaspăt insuficient, rating pentru toalete 31538/20/07/20 Mahmut ARSLAN 1981 Osmaniye Osmaniye T 26/09/2018 Supramarea, salteaua pe podea rotațională, lipsa igienei 33591/20 14/07/2020 Seydihan GÜZ 1973 Kahramanmaraș Elazığ E Osmaniye T -1 Türkoğlu L -1 02/08/2016 - 11/05/2018 Elazığ E 11/05/2018 - 02/08/2019 Osmaniye T – 1 02/08/2019 - prezent: Türkoğlu L – 1 Supramarea, în căutarea toaletei, lipsa igienei 34246/20 24/07/2020 Kutlay TELLİ 1979 Ankara Silivri 20/07/2016- 14/07/2019 Supramarea, lipsa igienei, fumatul pasiv 34277/20 10/07/2020 Hașim CANKURTARAN 1974 İzmir İzmir Menemen T 10/04/2017 Supramarea, salteaua pe podea pe bază rotațională 34280/20 23/07/2020 Halil İbrahim GÖK 1985 Osmaniye Osmaniye T -1/02/2017 Supramarea, salteaua pe podea pe bază rotațională, lipsa de igienă 34314/20 25/06/220 Zakir ALADA 1985 Erzurum Artvin 1985 25/07/2016- 06/08/2018 Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație 39382/20 07/08/2020 Mehmet Mahsun FİDAN 1994 İzmir Manisa T 27/04/2018- 09/01/20 Suprapoblare, saltea pe podea pe bază de rotație

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-03-22
0,95
ȘEN v. TURKEY and 28 other applications
136-140, 20 October 2016; Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, §§ 71-79, 25 April 2017; and Ananyev and Others v. Russia, nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 139-159, 10 January 2012. For application nos. 54772/20 Şengül c
CtEDO 2025-09-11
0,94
ÜSTÜN v. TÜRKİYE and 1 other application
Published on 29 September 2025 SECOND SECTION Applications nos. 39065/20 and 54621/20 Murat ÜSTÜN against Türkiye and Rıdvan AKDAĞ against Türkiye lodged on 12 August 2020 and 2 December 2020 respectively communicated on 11 September 2025 S
CtEDO 2019-10-08
0,94
UYGUR v. TURKEY
Communicated on 8 October 2019 SECOND SECTION Application no. 15770/19 Selim UYGUR against Turkey lodged on 1 March 2019 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the allegedly poor conditions of the applicant’s detention in Menem
CtEDO 2022-09-15
0,93
CASE OF BOCA AND OTHERS v. ROMANIA
of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, §§ 96 ‐ 101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of
CtEDO 2019-05-16
0,93
CASE OF CĂLIN AND OTHERS v. ROMANIA
the Government have not raised that objection ( Sabri Güneş v. Turkey, [GC], no. 27396/06, § 29, 29 June 2012). Accordingly, this part of the complaint in application no. 31329/16 has been introduced out of time and must be rejected in acco
Sursă