Șen împotriva Turciei și alte 28 cereri

Publicat la 12 aprilie 2021 SECȚIUNE Cererea nr. 30016/20 Davut ȘEN împotriva Turciei și alte 28 de cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 22 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Reclamanților se referă la condițiile de detenție. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plângeau de suprapopularea în închisoare și de condițiile înconjurătoare, cum ar fi să aibă saltelele pe podea, lipsa de igienă, de ventilație insuficientă și numărul insuficient de toalete. În cereri nr. 30016/20 Șen , 44124/20 Altun , 44134/20 Ergitürk , reclamanții se plâng de asemenea în temeiul articolului 8 din Convenție pentru refuzul de a stabili ziua de vizită pentru weekend în timp ce reclamanții au avut copii la vârsta școlară.

În cererea nr. 52276/20 Gök , reclamantul s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 8 din interdicția prevăzută în legătură cu vizitele mamei sale vitrege din motivele că vizitele familiale sunt limitate la rudele de sânge. În cererea nr. 44267/20 Ensaroğlu , reclamantul s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 8 din depozitarea electronică a scrisorilor sale private în cadrul Serverului Rețelei Judiciare Naționale (UYAP).

Dispuneți de condițiile de detenție a reclamanților, în special, de spațiul personal având în vedere numărul de deținuți plasați în aceleași unități multiocupante, presupusă lipsă de igienă și ventilație, salteaua de pe podea pe bază de rotație, insuficiența apei calde, numărul limitat de toalete, colectarea limitată de gunoi de trei ori pe săptămână a fost separată sau cumulativă la tratament inuman sau degradant în încălcarea articolului 3 din convenție (a se vedea Muršić v. Croația [GC] , nr. 7334/13, §§ 136-140, 20 octombrie 2016; Rezmiveș și alții v. România , nr. 61467/12 și altele 3, §§ 71-79, 25 aprilie 2017; și Ananyev și alții v. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 139-159, 10 ianuarie 2012. Pentru cererea nr. 54772/20 Șengül care conține acuzații de fumat pasiv, a se vedea Florea v. România , nr. 37186/03, §§§ 57-65, 14 septembrie 2010)? Guvernul este invitat să prezinte informații și documente care să declare condițiile de detenție la închisoarea în care reclamanții sunt/au fost deținuți; aceste informații ar trebui să demonstreze în special următoarele: perioada, suprafața și capacitatea unităților în care reclamanții au fost reținuți și numărul de deținuți în ele; descrierea, dimensiunile și numărul ferestrelor în unități și posibilitatea ca deținuții să le deschidă;

suprafața zonei de exterior și a intervalului de timp zilnic în care s-a permis accesul la zona de exterior; numărul de toalete și dușe în unități; disponibilitatea toaletelor suplimentare și a dușelor în timpul orarului sau activităților de exterior; limitarea accesului la toalete și dușe și disponibilitatea apei calde; regulamentul privind curățarea sediilor, frecvența săptămânală a colectării gunoiurilor și disponibilitatea materialelor/produselor de curățare pentru deținuți; categoria și numărul activităților sociale/culturale/sportive permise în timpul detenției reclamanților. Guvernul este, de asemenea, invitat să completeze tabelul anexat pe solicitant. Liniile suplimentare ar trebui să fie adăugate în cazurile în care un reclamant a fost deținut în mai multe închisori sau în mai multe unități în aceeași închisoare.

Pentru cereri nr. 30016/20 Șen , 44124/20, Altun , 44134/20 Ergitürk numai: a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor de familie în sensul articolului 8 § 1 din Convenție din cauza zilei de vizită care nu au fost stabilite pentru weekend, în timp ce reclamanții au avut copii la vârstă școlară? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 8 § 2 (pentru considerații similare, a se vedea Petukhov v. Ucraina (nu. , nr. 41216/13, §§ 153, 187, 188, 12 martie 2019, și Kitiashvili v. Georgia , nr. 37747/08, § 54, 23 noiembrie 2017)? Pentru cerere nr. 522776/20 Gök numai: a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții sale de familie în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, având în vedere interdicția prevăzută privind vizitele mamei sale vitrege, din motivul pentru care vizitele familiale sunt limitate la rudele de sânge?

Dacă este cazul, a fost că interferența în conformitate cu legea și este necesară în ceea ce privește articolul Numai pentru cerere nr. 44267/20 Ensaroğlu: a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții și corespondenței lor private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, având în vedere înregistrarea și stocarea scrisorilor sale în Serverul Rețelei Judiciare Naționale (UYAP)?

În cazul în care a fost așa, această interferență în conformitate cu legea și necesară în ceea ce privește articolul, în special, guvernul este invitat să furnizeze următoarele informații: motivele care justifică înregistrarea și stocarea electronică a literelor private ale reclamanților în Serverul Rețelei Judiciare Naționale, persoanele și/sau autoritățile publice care au dreptul de a avea acces la aceste litere și la perioada de depozitare a acestor litere; dacă există garanții adecvate pentru a preveni divulgarea unor astfel de informații cu caracter personal care ar putea fi incompatibile cu garanțiile articolului 8? LISTA DECIZII Nr. de cerere și data introducerii Anul de naștere al Reședinței Reprezentat prin perioada de detenție (sau data de închisoare) Principalele plângeri 30016/20 24/06/2020 Davut ȘEN 1974 İzmir İzmir T – 2 03/08/2016 Art 3: Suprapopulare Art 8: copiii reclamanților la vârstă școlară nu l-au putut vizita deoarece ziua periodică de vizită a fost stabilită într-o zi lucrătoare până la 01/11/2019, data în care ziua sa de vizită a fost stabilită pentru weekend.

38031/20 14/07/2020 Abdülkadir CİVAN 1977 İzmir Menemen T - İzmir T-2 (02/01/2017) 02/09/2016 Art 3: Suprapoblare 40294/20 05/08/2020 Metin KOLOTOO İstanbul Silivri L Type Închisoarea Februarie 2017 – Aprilie 2018: Celula nr. A-6 Aprilie 2018 – până în prezent: Celula nr. A-7 Art 3: Suprapoblare, lipsa de igienă, condițiile sălbatice slabe, limitarea apei, numărul insuficient de toalete și dușuri, aerarea insuficientă 40797/20 04/09/2020 Nuh UZUN 1988 Kahramamamaraș Ramazan DANIȘMAN Gaziantep L Type Prizon 31/03/2017 – 24/05/2017 24/06/2017 – 26/07/2017 Art 3: Suprapopulare, condiții sălbatice slabe. 41743/20 21/08/2020 Mustafa İPEK 1977 İzmir İzmir T-4 09/01/2017 Art 3: Suprapoblare, saltea de pe podea, condiții sălbatice slabe.

4178/20 15/09/2020 Bedretin ÇİÇEK 1981 Sanliurfa Filiz ÇİÇEK Șanlıurfa T tip 25/10/2016 - astăzi A3: Suprapoblare, condiții sălbatice slabe 44124/20 25/09/2020 Abdulvaris ALTUN 1981 Osmaniye Osmaniye T T TYPE 19/10/2018 Art 3: Suprapopulare. Art 8: Cerere de vizitare pentru copiii lui de vârstă școlară în weekend. 44134/20 23/09/2020 Turgut ERGİTÜRK 1972 Çorum Çorum L Tip 08/11/2016 Art 3: Suprapopulare, condiții sălbatice slabe Art 8: Cerere de vizitare pentru copiii de vârstă școlară pentru weekend. 44267/20 23/09/20 Fatih ENSARO A3: Suprapopulare, condiții sălbatice slabe A8: corespondență privată înregistrată Serverului Rețelei Judiciare Naționale (UYAP) 44525/20 24/09/2020 Enis Ulvi YAMAN 1975 Osmaniye Osmaniye T-1 24/10/2017 Art. 3: Suprapopulare.

45065/2020 Yusuf ÖBEKCİ 1971 Çorum Corum L Type Prizon a fost reținut la 6/8/2016 și el este încă reținut în timpul procesului Art 3: Suprapopulare, acces limitat la apă caldă, condiții igienice inadecvate, lipsă de igienă. 45390/20 30/09/2020 Muhammed Hamza FESLİ 1992 Mersin Tarsus 1 Nolu T Tipi 23/01/2020-date de transfer Art 3: Suprapopulare, saltea pe podea, lipsă de igienă, număr insuficient de toalete 45424/20 29/09/2020 Ali COȘKUN 1987 Osmaniye Osmaniye T tip 19/10/2018 Art 3: Suprapoblare. 45963/20 28/09/2020 Kenan TÜRK 1980 Osmaniye Osmaniye T-1 27/09/2016 Artă 3: Suprapopulare. 48847/20 19/10/2020 Erhan BĂδCI 1988 Kahramanmaraș Merve KUDAK Adıyaman E Type Închisoarea 06/03/2017 - până în prezent Art 3: Suprapoblare, lipsa de igienă 48849/20 22/10/20 Mehmet İBRAHİMOδLU 1989 Bursa Kocaeli T Type Prizon 24/04/2018 – până în data Art 3: Supramarea, lipsa de igienă.

4993/20 26/1020 Sait ȘAKIRO Prizona Balıkesir Bandırma 22/05/2017 Art 3: Suprapopulare, insuficient număr de toaletă și duș 49962/20 30/10/2020 Cengiz YETGİN 1983 Balıkesir Gözde YETGİN Kocaeli Kandıra Prizona 31/03/2017-18/01/2019 Apoi a fost transferat la Prizona Balıkesir Bandırma Art 3: Suprapoblare, număr insuficient de toaletă și duș 50050/20 14/10/20 Ali ARUKAN 1980 Çorum L Type Prizona 12/05/2016 - până în prezent Art 3: Suprapopulare, număr insuficient de toaletă și duș 50206/20 07/10/2020 Mustafa KÖKSALAN 1972 Osmaniye Osmaniye T Type Prizon septembrie 2016 – până în prezent Art 3: Suprapoblare, număr insuficient de toaletă și duș 50207/20 20/10/20 Ali ERYILMAZ 1979 Kayseri Kayseri T Type Prizon 14 mai 2018 – până în prezent Art 3: Suprapoblare, număr insuficient de toaletă și duș 50797/20 16/10/2020 Hasan CAN 1970 Kilis Sincan T (Ward A-16) 05/09/2016 – 10/02/2017 Art 3: Suprapoblare, numărul insuficient de toaletă și duș 51657/20 17/11/2020 Zekeriye ARSLANTÜRK 1968 Kocaeli Hasan TEK Kocaeli T-1 17/03/2017 Art 3: Suprapoblare, numărul insuficient de toaletă și duș 51991/20 08/10/2020 Aydın KAHVECÎ 1981 Kocaeli Cahit ÇİFTÇİ Kocaeli T-2 din octombrie 2016 Art 3: Suprapopulare, număr insuficient de toaletă și duș 52276/20 05/11/2020 Veysal GÖK 1966 Osmaniye Osmaniye T Type Prizon Februarie 2017 – până în prezent Art 3: Suppopulare, număr insuficient de toaletă și duș.

Art 8: refuzul vizitei drepturilor mamei vitrege a reclamantului, din motivul că vizitele familiale sunt limitate la rudele de sânge. 54820/05/11/2020 Akın Hamit ILIKAN 1976 Kocaeli Kocaeli T tip 27/02/2018 Art 3: Suprapoblare, insuficient număr de toaletă și duș 55315/20 02/12/2020 Yunus VURUȘKAN 25/01/1989 Çorum Neda İNCİ Corum L tip Prizon 08/12/2016 – până în prezent Art 3: Suprapoblare, insuficient număr de toaletă și duș, restricții privind apa 54772/20 25/11/20 Namuk ȘENGÜL 01/04/1972 Bartın Kocaeli T tip Prizon 17/05/2016 – până în prezent Art 3: Suprapopulare, număr insuficient de toaletă și duș, saltea de pe podea, aerarea insuficientă, lipsa igienei, fumatul pasiv. 55194/20 24/11/2020 Aydın ÇİÇİN 03/06/1974 Tekirdağ T tip închisoare noiembrie 2016 – până în prezent Art 3: Suprapoblare, număr insuficient de toaletă și duș

Published on 12 April 2021

SECOND SECTION

Application no. 30016/20 Davut ȘEN against Turkey and 28 other applications (see list appended) communicated on 22 March 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ conditions of detention. Invoking Article 3 of the Convention, the applicants complained of the overcrowding in prisons and the surrounding conditions, such as having their mattresses on the floor, the lack of hygiene, insufficient ventilation and insufficient number of toilets. In applications nos. 30016/20 Șen , 44124/20 Altun , 44134/20 Ergitürk , the applicants also complained under Article 8 of the Convention about the refusal of setting the visiting day for the weekend whereas the applicants had children at school age. In application no. 52276/20 Gök , the applicant also complained under Article 8 of the prohibition laid down on the visits of his stepmother on the grounds that family visits are limited to blood relatives.

In application no. 44267/20 Ensaroğlu , the applicant also complained under Article 8 of the electronic storage of his private letters in the National Judicial Network Server (UYAP).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Have the conditions of the applicants’ detention, in particular, the personal space in view of the number of prisoners placed in the same multi-occupancy units, alleged lack of hygiene and ventilation, mattress on the floor on a rotational basis, insufficiency of hot water, limited number of toilets, limited collection of trash to three times a week amounted separately or cumulatively to inhuman or degrading treatment in breach of Article 3 of the Convention (see Muršić v. Croatia [GC] , no. 7334/13, §§ 136-140, 20 October 2016; Rezmiveș and Others v. Romania , nos. 61467/12 and 3 others, §§ 71-79, 25 April 2017; and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 139-159, 10 January 2012. For application nos.

54772/20 Șengül comprising passive smoking allegations, see Florea v. Romania , no. 37186/03, §§ 57-65, 14 September 2010)? The Government are invited to submit information and documents stating the conditions of detention at the prisons where the applicants are/were being held.

This information should in particular demonstrate the following: - period, surface and capacity of the units in which the applicants were held and the number of detainees in them, - description, dimensions and number of windows in units and the possibility for detainees to open them; - surface of the outdoor area and daily time frame in which access to the outdoor area was allowed; - number of toilets and showers in the units; - the availability of additional toilets and showers during outdoor time or activities; - the limitations regarding access to toilets and showers and the availability of hot water; - the regulation on the cleaning of the premises, weekly frequency of collection of trashes and availability of cleaning materials/products to detainees; - category and number of social/cultural/sportive activities allowed during the detention of the applicants.

The Government are also invited to fill in the appended table per applicant. Additional lines should be added in cases in which an applicant was held in multiple prisons or in multiple units in the same prison. 2. For applications nos. 30016/20 Șen , 44124/20, Altun , 44134/20 Ergitürk only: Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their family life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention on account of the visiting day which was not set for the weekend whereas the applicants had children at school age?

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 (for similar considerations, see Petukhov v. Ukraine (no. 2) , no. 41216/13, §§ 153, 187, 188, 12 March 2019, and Kitiashvili v. Georgia , no. 37747/08, § 54, 23 November 2017)? 3. For application no. 52276/20 Gök only: Has there been an interference with the applicants’ right to respect for his family life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention in view of the prohibition laid down on the visits of his stepmother on the grounds that family visits are limited to blood relatives?

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? 4. For application no. 44267/20 Ensaroğlu only: Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private life and correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention in view of the registration and storage of his letters in the National Judicial Network Server (UYAP)?

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? In particular, the Government are invited to provide the following information: - the reasons justifying the electronic recording and storage of the applicants’ private letters in the National Judicial Network Server, - the persons and/or public authorities entitled to have access to these letters and the period of storage of these letters, - whether there are appropriate safeguards to prevent any such disclosure of personal information that might be inconsistent with the guarantees of Article 8?

LIST OF APPLICATIONS

No. Application no. and date of introduction Applicant Year of Birth Place of Residence Represented by Prison Period of detention (or date of imprisonment) Main complaints 1 30016/20 24/06/2020 Davut ȘEN 1974 İzmir İzmir T – 2 03/08/2016 Art 3: Overcrowding Art 8: the applicants’ children at school age could not visit him as the periodic visiting day was set in a working day until 01/11/2019, date on which his visiting day was set for the weekend.

2 38031/20 14/07/2020 Abdülkadir CİVAN 1977 İzmir Menemen T - İzmir T-2 (02/01/2017) 02/09/2016 Art 3: Overcrowding 3 40294/20 05/08/2020 Metin KOLOTOOĞLU 1984 İstanbul Silivri L Type Prison February 2017 – April 2018: Cell no. A-6 April 2018 – to date: Cell no. A-7 Art 3: Overcrowding, lack of hygiene, poor sanitary conditions, limitations on water, insufficient number of toilets and showers, insufficient aeration 4 40797/20 04/09/2020 Nuh UZUN 1988 Kahramamaraș Ramazan DANIȘMAN Gaziantep L Type Prison 31/03/2017 – 24/05/2017 24/06/2017 – 26/07/2017 Art 3: Overcrowding, poor sanitary conditions. 5 41743/20 21/08/2020 Mustafa İPEK 1977 İzmir İzmir T-4 09/01/2017 Art 3: Overcrowding, mattress on the floor, poor sanitary conditions.

6 41780/20 15/09/2020 Bedretin ÇİÇEK 1981 Sanliurfa Filiz ÇİÇEK Șanlıurfa T Type 25/10/2016 - today A3: Overcrowding, poor sanitary conditions 7 44124/20 25/09/2020 Abdulvaris ALTUN 1981 Osmaniye Osmaniye T TYPE 19/10/2018 Art 3: Overcrowding. Art 8: Visiting request for his school age children at the weekend. 8 44134/20 23/09/2020 Turgut ERGİTÜRK 1972 Çorum Çorum L Type 08/11/2016 Art 3: Overcrowding, poor sanitary conditions Art 8: Visiting request for the children at school age for the weekends. 9 44267/20 23/09/2020 Fatih ENSAROĞLU 1982 Ankara Osmaniye T Type Prison 09/03/2017 - today A3: Overcrowding, poor sanitary conditions A8: private correspondence recorded to National Judicial Network Server (UYAP) 10 44525/20 24/09/2020 Enis Ulvi YAMAN 1975 Osmaniye Osmaniye T-1 24/10/2017 Art 3: Overcrowding.

11 45065/20 16/09/2020 Yusuf ÖBEKCİ 1971 Çorum Corum L Type Prison the applicant was detained on 6/8/2016 and he is still detained pending trial Art 3: Overcrowding, limited access to hot water, inadequate sanitary conditions, lack of hygiene. 12 45390/20 30/09/2020 Muhammed Hamza FESLİ 1992 Mersin Tarsus 1 Nolu T Tipi 23/01/2020-date of transfer Art 3: Overcrowding, mattress on the floor, lack of hygiene, insufficient number of toilets 13 45424/20 29/09/2020 Ali COȘKUN 1987 Osmaniye Osmaniye T Type 19/10/2018 Art 3: Overcrowding. 14 45963/20 28/09/2020 Kenan TÜRK 1980 Osmaniye Osmaniye T-1 27/09/2016 Art 3: Overcrowding. 15 48847/20 19/10/2020 Erhan BAĞCI 1988 Kahramanmaraș Merve KUDAK Adıyaman E Type Prison 06/03/2017 - to date Art 3: Overcrowding, lack of hygiene 16 48849/20 22/10/2020 Mehmet İBRAHİMOĞLU 1989 Bursa Kocaeli T Type Prison 24/04/2018 – to date Art 3: Overcrowding, lack of hygiene.

17 49932/20 26/10/2020 Sait ȘAKIROĞLU 1981 Balıkesir Bandırma Prison 22/05/2017 Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 18 49962/20 30/10/2020 Cengiz YETGİN 1983 Balıkesir Gözde YETGİN Kocaeli Kandıra Prison 31/03/2017-18/01/2019 Then he was transferred to Balıkesir Bandırma Prison Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 19 50050/20 14/10/2020 Ali ARUKAN 1980 Çorum Çorum L Type Prison 12/05/2016 - to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 20 50206/20 07/10/2020 Mustafa KÖKSALAN 1972 Osmaniye Osmaniye T Type Prison September 2016 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 21 50207/20 20/10/2020 Ali ERYILMAZ 1979 Kayseri Kayseri T Type Prison 14 May 2018 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 22 50797/20 16/10/2020 Hasan CAN 1970 Kilis Sincan T (Ward A-16) 05/09/2016 – 10/02/2017 Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 23 51657/20 17/11/2020 Zekeriye ARSLANTÜRK 1968 Kocaeli Hasan TOK Kocaeli T-1 17/03/2017 Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 24 51991/20 08/10/2020 Aydın KAHVECİ 1981 Kocaeli Cahit ÇİFTÇİ Kocaeli T-2 since October 2016 Art 3: Overcrowding,

insufficient number of toilet and shower 25 52276/20 05/11/2020 Veysal GÖK 1966 Osmaniye Osmaniye T Type Prison February 2017 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower. Art 8: refusal of visiting rights of the stepmother of the applicant on the grounds that family visits are limited to blood relatives. 26 54820/20 05/11/2020 Akın Hamit ILIKAN 1976 Kocaeli Kocaeli T type 27/02/2018 Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower 27 55315/20 02/12/2020 Yunus VURUȘKAN 25/01/1989 Çorum Neda İNCİ Corum L Type Prison 08/12/2016 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower, restrictions on water 28 54772/20 25/11/2020 Namuk ȘENGÜL 01/04/1972 Bartın Kocaeli T Type Prison 17/05/2016 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower, mattress on the floor, insufficient aeration, lack of hygiene, passive smoking.

29 55194/20 24/11/2020 Aydın ÇİÇİN 03/06/1974 Tekirdağ T Type Prison November 2016 – to date Art 3: Overcrowding, insufficient number of toilet and shower