HASANOV v. AZERBAIJAN and 4 other applications

RESPONDENT

AZE

HOTĂRÂRE

22.07.2025

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Communicated

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

HASANOV v. AZERBAIJAN and 4 other applications (CtEDO, 2025)

HUDOC · oficial

Publicat la 11 august 2025 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 13830/18 Tofig HASANOV împotriva Azerbaidjanului și alte 4 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 22 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la presupusul maltrat de către ofițeri de poliție și la investigații ineficace privind aceste acuzații. 13830/18 a fost arestat în 2015 și acuzat de posesie ilegală de droguri. Restul opt reclamanți au fost arestați și acuzați de diferite crime grave în cadrul anchetelor penale în ceea ce privește așa-numitele evenimente Ganja din iulie 2018, în timpul căreia reclamantul în cerere nr. 4303/21 a atacat și rănit șeful Power Executiv al orașului Ganja și gardianul său de securitate, iar celelalte au participat la tulburări de masă în zilele următoare pentru a-și arăta sprijinul reclamantului. Potrivit tuturor reclamanților, acestea au fost tratate nepotrivit de ofițerii de poliție în timpul arestării lor și în custodia de poliție, după care au depus plângeri penale la autoritățile judecătorești. Autoritățile judecătorești au respins plângerile reclamanților de bolnavi Reclamațiile reclamanților la instanțele interne împotriva deciziilor de respingere ale autorităților judecătorești nu au avut succes. Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 3 din Convenție, că au fost supuși de maltrat de către ofițeri de poliție și că autoritățile naționale nu au efectuat investigații eficace în acest sens. Reclamantul în cerere nr. 13830/18 se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 10 din Convenție că ofițerii de poliție l-au arestat și tratat rău din cauza poeziilor sale satire în care a criticat fostul președinte al Azerbaidjanului. Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV, și Mustafa Hajili v. Azerbaidjan, nr. 42119/12, § 34-37, 24 noiembrie 2016)? Având în vedere obligația procedurală de protecție a persoanelor fizice împotriva torturei sau a tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita , citată mai sus § 131, și Mustafa Hajili , citată mai sus, §§ 47-48), au fost investigațiile din aceste cazuri de către autoritățile interne care au încălcat art. 3 din Convenție și au reclamanții la dispoziția lor o soluție internă eficientă pentru plângerile în temeiul art. 3 conform art. 13 din Convenție? În cererea nr. 13830/18, a existat o interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție (a se vedea Mariya Alekhina și alții c. Russi , nr. 3804/12 , § 203, 17 iulie 2018, și Ibrahimov și Mammadov c. Azerbaija , nr. 63571/16 și 5 altele, §§ 170-74, 13 februarie 2020)? Dacă este cazul, a fost că interferența prescrisă de lege și necesară în ceea ce privește art. 10 § Guvernul este solicitat să prezinte copii ale tuturor documentelor referitoare la investigațiile referitoare la presupusele nerespectări (declarări, decizii, rapoarte de experți (dacă există) și alte documente relevante). Anul de naștere Local de reședință Nationalitate reprezentat de 13830/18 Hasanov v. Azerbaidjan 18/03/2018 Tofig Khasay oglu HASANOV 1970 Baku Azerbaiyani Elchin SADIGOV 1481/20 Huseynov și alții v. Azerbaidjan 13/03/2020 Mirza Jehrun oglu HUSEYNOV 1995 Baku Azerbaiyani Habib Farhad oglu GURBANOV 1996 Ganja Azerbaiyani Elmir Natig oglu HUSEYNZADE 1994 Ganja Azerbaiyani Emil Jamil oglu MAMDOV 2002 Goranboy Azerbaigian Vugar Riaz oglu YUSIFOV 1990 Shamkir Azerbaigian Ramut REMEZAITE Shahla HUMBATOVA Jessica GAVRON Kate LEVINE Philip LEVINE LEACH 42768/20 Aliyev v. Azerbaidjan 05/09/2020 Bakram Khagani oglu ALIYEV 1911 Ganja Azerbaigian Aziz GANBAROV 542/23/20 Verdiyev v. Azerbaidjan 19/11/2020 Shahin Samandar oglu VERDIYEV 1993 Ganja Azerbaigian Zibeyda SADIGOVA 4303/21 Safarov v. Azerbaidjan 26/08/2021 Yunis Rafig oglu SAFAROV 1983 Bakhtiyar HAJIEV Elchin SADIGOV