Panchevski împotriva Macedoniei de Nord

Publicat la 6 aprilie 2021 CINQUIA SECȚIUNE Cerere nr. 17155/18 Vladimir PANCHEVSKI împotriva Macedoniei de Nord depusă la 5 aprilie 2018 comunicat la 18 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este fostul președinte al Tribunalului Skopje (Cortea de Primă Instanță). Cauza se referă la o căutare a domiciliului și a persoanei reclamantei efectuate la 5 octombrie 2017 în temeiul unei hotărâri din partea Tribunalului de Primă Instanță, la cererea procurorului special în legătură cu o anchetă preliminară efectuată împotriva unei terțe persoane. Reclamațiile ulterioare ale reclamantului cu privire la ilegalitatea ordinului de căutare și modul în care se desfășoară căutarea au fost respinse de Tribunalul de Primă Instanță.

Reclamantul se plânge, în baza articolului 6 § 1 din Convenție, că Tribunalul de Primă Instanță Gevgelija, care a emis ordinul de căutare și a decis ulterior drepturile reclamantului în ceea ce privește căutarea domiciliului și a persoanei sale, nu a fost un „tribunal stabilit prin lege” deoarece instanța nu a avut nici jurisdicția teritorială, nici competența de fond în această chestiune. El se plânge în continuare că ordinea de căutare este ilegală și disproporționată și modul în care se desfășoară căutarea a fost încălcat drepturile sale în temeiul articolului 8 din Convenție. art. 6 § 1 din Convenție era aplicabil procedurii depuse de reclamant în ceea ce privește licența ordinului de căutare?

Dacă este cazul, a existat o încălcare a dreptului său de a fi ascultat de un tribunal instituit prin legea garantată de art. 6 § 1 din Convenție? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața și domiciliul său privat, în contravenție cu art. 8 din Convenție, din cauza cauzei de domiciliu și a persoanei sale efectuate la 5 octombrie 2017? În special, a fost căutarea casei și a persoanei reclamantei „în conformitate cu legea”, a urmărit un obiectiv legitim și a fost „necesar” în ceea ce privește art. 8 § 2 din Convenție?

Published on 6 April 2021

FIFTH SECTION

Application no. 17155/18 Vladimir PANCHEVSKI against North Macedonia lodged on 5 April 2018 communicated on 18 March 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is former President of the Skopje Trial Court (Court of First Instance). The case concerns a search of the applicant’s home and person carried out on 5 October 2017 pursuant to an order by the Gevgelija Court of First Instance at the request of the Special Prosecutor in relation to a pre-trial investigation conducted against a third person. The applicant’s subsequent claims about the unlawfulness of the search order and the manner in which the search had been conducted were dismissed by the Gevgelija Court of First Instance. The applicant complains, relying on Article 6 § 1 of the Convention, that the Gevgelija Court of First Instance, which issued the search order and subsequently decided on the applicant’s rights in relation to the search of his home and person, was not a “tribunal established by law” as that court had neither territorial, nor substantive jurisdiction in the matter.

He further complains that the search order was unlawful and disproportionate and the manner in which the search had been conducted violated his rights under Article 8 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was Article 6 § 1 of the Convention applicable to the proceedings brought by the applicant concerning the lawfulness of the search order? If so, has there been a violation of his right to be heard by a tribunal established by law guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention? 2. Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private life and home, contrary to Article 8 of the Convention, on account of the search of his home and person carried out on 5 October 2017? In particular, was the search of the applicant’s home and person “in accordance with the law”, did it pursue a legitimate aim and was it “necessary” in terms of Article 8 § 2 of the Convention?