LAVRINENKO v. UKRAINE

Publicat la 11 august 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 32156/20 Artem Volodymyrovich LAVRINENKO și alții împotriva Ucrainei depusă la 16 iulie 2020 și 20 mai 2025 comunicată la 27 septembrie 2024 și 23 iulie 2025 Întrebări ADDIȚIONALE părților în ceea ce privește RESPECTUL TERZULUI APLICANT având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman v. Turcia) [GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII), a fost ancheta din acest caz efectuată de autoritățile naționale în încălcarea articolului 2 din Convenție?

Statul a respectat obligația sa pozitivă în temeiul articolului 2 de a pune în aplicare un cadru de reglementare eficace în domeniul asistenței medicale care să asigure o protecție adecvată a vieții sorei terțe solicitante (a se vedea Lopes de Sousa Fernandes c. Portugalia [GC], nr. 56080/13, §§ 186-89, 19 decembrie 2017)? Sora celui de-al treilea reclamant a fost supusă unui tratament inuman sau degradant având în vedere presupusul inadecvat asistență medicală acordată în spitalul public? Dacă este cazul, statul a respectat obligația sa pozitivă în temeiul articolului 3 din Convenție de a proteja sora celui de-al treilea reclamant împotriva maltraturilor? având în vedere obligația procedurală a statului prevăzută în art. 3 din Convenție, a fost eficace ancheta privind acuzațiile de nepractice medicale de mai sus?

Apendice nr. Denumirea reclamantului Data nașterii Locul de reședință Naționalitate Artem Volodymyrovich LAVRINENKO („primul reclamant”) 31/07/1976 Bobrynets Ucrainean Nataliya Anatoliyivna LAVRINENKO („al doilea reclamant”) 25/05/1980 Bobrynets Ucrainean Andriy Artemovich LAVRINENKO („Al treilea reclamant”) 23/12/2002 Bobrynets ucrainean

Published on 11 August 2025

FIFTH SECTION

Application no. 32156/20 Artem Volodymyrovych LAVRINENKO and Others against Ukraine lodged on 16 July 2020 and 20 May 2025 communicated on 27 September 2024 and 23 July 2025

ADDITIONAL QUESTIONS TO THE PARTIES

IN RESPECT OF THE THIRD APPLICANT

1. Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 2. Has the State complied with its positive obligation under Article 2 to put in place an effective regulatory framework in the field of health care that would ensure proper protection of the life of the third applicant’s sister (see Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal [GC], no. 56080/13, §§ 186-89, 19 December 2017)? 3. Was the third applicant’s sister subjected to inhuman or degrading treatment in view of the alleged inadequate medical care provided to her in the public hospital?

If so, did the State comply with its positive obligation under Article 3 of the Convention to protect the third applicant’s sister from ill-treatment? 4. Having regard to the State’s procedural obligation envisaged in Article 3 of the Convention, has the investigation into the above allegations of medical malpractice been effective? APPENDIX No. Applicant’s Name Date of birth Place of residence Nationality 1. Artem Volodymyrovych LAVRINENKO (“the first applicant”) 31/07/1976 Bobrynets Ukrainian 2. Nataliya Anatoliyivna LAVRINENKO (“the second applicant”) 25/05/1980 Bobrynets Ukrainian 3. Andriy Artemovych LAVRINENKO (“the third applicant”) 23/12/2002 Bobrynets Ukrainian