T.A. și Y.T. împotriva Franței și încă o cauză

Publicat la 12 aprilie 2021 CINQUERII SECȚIUNILE N 14787/19 și 14789/19 T.A. and Y.T. împotriva Franței și S.D. and L.J. împotriva Franței introduse la 17 aprilie 2019 comunicate la 23 martie 2021 CU PRIVIRE LA LUMEA DE JOS La cererea instanței administrative, oficiul francez de imigrare și de integrare trebuie să reia retribuția pentru reclamanții de azil și să le ofere reclamanților de azil o structură de cazare pentru reclamanții de azil. Având în vedere obiectul procedurii în fața instanțelor interne și statutul de solicitanți de azil al reclamanților, art. 6 din convenție se aplică în speță?

A existat o epuizare a căilor de atac interne în sensul articolului 35 alineatul (1) din convenție Dacă se presupune că art. 6 din Convenția aplicabilă a încălcat garanțiile prevăzute în art. 6 alin. (1) și (13) din Convenție și, în special, dreptul la executarea hotărârilor judecătorești, reclamanții aveau dreptul la o acțiune efectivă, în sensul art. 6 alin. Părțile sunt invitate să precizeze situația actuală a reclamanților și să prezinte copii ale următoarelor documente, după caz, deciziile luate de Oficiul Francez pentru Protecția Refugiaților și apatrizii tuturor hotărârilor pronunțate de instanțele interne care îi privesc.

Publié le 12 avril 2021

CINQUIÈME SECTION

Requêtes n os 14787/19 et 14789/19 T.A. and Y.T. contre la France et S.D. and L.J. contre la France introduites le 17 avril 2019 communiquées le 23 mars 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent l’exécution d’ordonnances du tribunal administratif enjoignant à l’Office français d’immigration et d’intégration de reprendre le versement de l’allocation pour demandeurs d’asile aux requérants et de leur proposer une structure d’hébergement pour demandeurs d’asile.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Compte tenu de l’objet de la procédure devant les juridictions internes et du statut de demandeurs d’asile des requérants, l’article 6 de la Convention est ‑ il applicable en l’espèce ? 2. Y a ‑ t ‑ il eu épuisement des voies de recours internes au sens de l’article 35 § 1 de la Convention ? 3. À supposer l’article 6 de la Convention applicable, y a-t-il eu en l’espèce atteinte aux garanties des articles 6 § 1 et 13 de la Convention et, en particulier, au droit à l’exécution des décisions de justice ? 4. Les requérants disposaient-ils d’un recours effectif, au sens des articles 6 § 1 et 13 de la Convention, pour contester l’absence des conditions matérielles d’accueil ? Les parties sont invitées à préciser la situation actuelle des requérants et à produire copie des documents suivants, le cas échéant : - les décisions prises par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ; - toutes les décisions rendues par les juridictions internes les concernant.