- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 septembrie 2022
- Stat pârât
- FRA
- Concluzia
- Affaire communiquée
R.Z. împotriva Franței
Traducere în română Auto
Publicat la 10 octombrie 2022 SECȚIUNEA 5 Cererea nr. 3191/22 R.Z. împotriva Franței introdusă la 12 ianuarie 2022, comunicată la 19 septembrie 2022 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG, cererea se referă la situația de penurie a unui resortisant afgan, reclamant de azil, care nu beneficiază de condiții ð de primire. În afara unghiului articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge că, începând cu 31 ianuarie 2019, trăiește într-o situație extrem de săracă fără cazare și asistență financiară, atunci când ianuarie 2019 și, în special, de o locuință, constituie, având în vedere circumstanțele speciale din speță, o încălcare a drepturilor sale protejate prin art. 3 din convenție, astfel cum a fost interpretat de jurisprudența Curții și, în special, prin hotărârea M.S.S.
c. Belgia și Grecia ([GC], n 30696/09 , § 251 și următoarele: 21 ianuarie 2011) Care sunt condițiile de viață ale reclamantului de la sosirea sa în Franța
Publié le 10 octobre 2022
CINQUIÈME SECTION
Requête n o 3191/22 R.Z. contre la France introduite le 12 janvier 2022 communiquée le 19 septembre 2022
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la situation de dénuement d’un ressortissant afghan, demandeur d’asile, ne bénéficiant pas des conditions matérielles d’accueil. Sous l’angle de l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint de vivre, depuis le 31 janvier 2019, dans une situation d’extrême dénuement sans hébergement ni aide financière alors qu’il est demandeur d’asile.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Le fait que le requérant n’ait pas, malgré son statut de demandeur d’asile, bénéficié de conditions matérielles d’accueil adéquates après le 31 janvier 2019 et, notamment d’un logement, constitue-t-il, au regard des circonstances particulières de l’espèce, une atteinte à ses droits protégés par l’article 3 de la Convention tel qu’interprété par la jurisprudence de la Cour et en particulier par l’arrêt M.S.S. c. Belgique et Grèce ([GC], n o 30696/09 , §§ 251 et suiv., 21 janvier 2011) ? 2. Quelles sont les conditions de vie du requérant depuis son arrivée en France ?