CtEDO 23.03.2021 Auto

A.K. v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
A.K. v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 56735/19 A.K. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Darian Pavli, Anja Seibert-Fohr, judecători și Olga Chernishov, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul este un național rus. Curtea a hotărât că numele reclamantului nu ar trebui să fie divulgat publicului (art. 47 § 4 din Regulamentul de procedură). Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dna Gerasimova și doamna N. Orlova, avocați care practică la Moscova. Guvernul Rus (“Guvernul”) au fost reprezentați de dl M. Galperin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 2, 3, 6 și 8 din Convenție cu privire la nerespectarea hotărârii din 20 februarie 2019 de Curtea de District Kirovskiy din Ufa, care a acordat reclamantului acces la medicamente de importanță vitală – Revestive. Potrivit ei, neexecutarea hotărârii i-a pus viața în pericol, a constituit tratamente inumane și degradante, a încălcat dreptul la un proces echitabil și a determinat o deteriorare drastică a calității vieții ei. La 1 și 4 februarie 2021, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de reclamantul și, respectiv, de guvern. Reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere unei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a asigura executarea adecvată a hotărârii dictate de Curtea de District Kirovskiy din Ufa la 20 februarie 2019 în cursul perioadei în care aceaceasta este obligatorie pentru autoritățile și de a plăti 8 000 de euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și 1000 EUR pentru a acoperi orice și toate costurile și cheltuielile. Aceste sume vor fi convertite în rubele ruse la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu au fost plătite aceste sume în termen de trei luni. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 22 aprilie 2021. {signature_p_2} Olga Chernishova Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă