SUCHKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
SUCHKOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
DECIZIA nr. 50166/13 Andrey Ivanovich SHOLKOV împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 25 noiembrie 2021 ca comitet al comitetului compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat în legătură cu această cerere, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind asistența medicală inadecvată în detenție și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Reclamanții se plângeau că nu au primit asistență medicală adecvată în ceea ce privește condițiile lor medicale enumerate în tabelul adăugat, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu poate fi supus la tortură sau la tratamente sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea observă că principiile generale privind calitatea asistenței medicale în detenție au fost exprimate în mai multe dintre hotărârile sale anterioare (a se vedea, printre multe alte autorități, Blokhin c. Rusia [GC], nr. 47152/06, §§ 135-40, CEDH 2016 și Ivko c. Rusia , nr. 30575/08, §§ 91-95, 15 decembrie 2015). Curtea reiterează, de asemenea, că adoptă concluzii după evaluarea tuturor elementelor de probă, inclusiv indiciile care pot proveni din fapte și din argumentele părților. Potrivit jurisprudenței sale stabilite, dovezile pot urma de la coexistența unor indicii suficient de puternice, clare și concordante sau de presupuneri de fapt similare nerefutate (a se vedea, de exemplu, Ananiev și altele c. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, § 121, 10 ianuarie 2012). În cazurile privind condițiile de detenție și asistența medicală în detenție, sarcina probei poate fi mutată către autorități (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, ECHR 2000-VII; a se vedea și Mathew c. Olanda , nr. 24919/03, § 156, CEDH 2005 IX). Cu toate acestea, un reclamant trebuie să prezinte un cont elaborat și consecvent al presupusului nerespectării statului de a-i furniza asistența medicală necesară, menționând elementele specifice care ar permite Curții să determine că plângerea nu este manifestament nefondată sau inadmisibilă din orice alt motiv. După examinarea materialelor prezentate, inclusiv a unor dovezi medicale largi depuse de Guvern, Curtea consideră că reclamanții au primit tratamente medicale esențiale în ceea ce privește condițiile lor. Deficiențele de calitate a asistenței medicale presupuse de solicitanți sunt fie nesemnificative, fie nu susținute de dovezi suficient de puternice. Prin urmare, acestea nu pot fi acceptate de Curte. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că prezentele plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. De asemenea, unii reclamanți se plângeau că nu au fost puse la dispoziția niciunui remediu intern eficace în ceea ce privește calitatea asistenței medicale în detenție, în încălcarea articolului 13 din Convenție. Curtea reiterează că art. 13 necesită căi de recurs interne numai în ceea ce privește plângerile argubile în ceea ce privește Convenția (a se vedea Boyle și Rice c. Regatul Unit , 27 aprilie 1988, § 52, Serie A nr. 131). Deoarece Curtea a constatat mai sus că plângerile reclamanților cu privire la calitatea tratamentului medical în detenție sunt manifestamente nefondate, nici o problemă în temeiul articolului 13 din Convenție nu apare în cazul lor. Rezultă că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ § 3 și 4 din Convenție. Restul plângerilor dl Buntov (depunerea nr. 77634/16) au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul diferitelor dispoziții ale Convenției. Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Rezultă că această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declară că cererile sunt inadmisibile. Adoptate în engleză și notificate în scris la 16 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (tratament medical neadecvat în detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Starea medicală principală Alegate deficiențe în tratamentul medical Datele 50166/13 22/07/2013 Andrey Ivanovich SHESKOV 1972 Kurakov Dmitriy Valerievich Ufa HIV/SIDA terapie farmaceutică lipsită/depleată 21/02/2013 - în așteptare Mai mult de 8 ani 62446/16 18/01/2017 Andrey Aleksandrovich SINELNIKOV 1980 Hernia inguinală Lipsa de intervenție chirurgicală 16/12/2014 - în așteptare Mai mult de 5 ani (s) 77634/16 15/12/2016 Vitaliy Maratovich BUNTOV 1976 Stolbunov Andrey Boriovich Beach Spinal afecțiune a unei examinări medicale aprofundate, consultare de către un neurolog, sau tratament 10/10/2016 - în așteptare Mai mult de 5 ani (s) 19969/17 01/03/2017 Maksim Dmitriyevich METELKIN 1978 Gayazova Regina Fargatovna Kazan Cicatricial stricture (îndreptare) a esofagilor lipsă de intervenție chirurgicală, nutriție adecvată și un blender 08/12/2014 - în așteptare Mai mult de 6 ani (s) 59016/17 05/08/2017 Pavel Viktorovich PETROV 1964 Radnayeva Nadezhda Valerievna Moscova Hipertenție și epilepsie Afecțiunea post-chirurgie (înlăturată de stomac și parte din gullet afectat de cancer) lipsa tratamentului 27/01/2017 Mai mult de 4 ani de lipsa de medicament prescrisă înainte de arest, începând cu 09/02/2016 Mai mult de 4 ani de lipsa de dieta prescrisă la 20/05/2016 începând cu 09/02/2016 Mai mult de 4 ani de lipsa de consultare de către un oncologist începând cu 09/02/2016 Mai mult de 4 ani(i) lipsa/depleare în testele/examenele medicale legate de cancerul începând cu 09/02/2016 Mai mult de 4 ani (s) 81380/17 29/11/2017 Ruslan Viktorovich SEMIN 1975 Petryakov Sergey Ivanovich Kazan Spondyloartrite (boala Bechterev) lipsa medicamentelor necesare în centrul de detenție, lipsa de consultare de către un reumatolog, lipsa de examene medicale regulate, masaj/fizioterapia 10/02/2016 - în așteptare Mai mult de 4 ani (s) 39747/18 10/08/2018 Magomed Mazhitovich MUKHIYEV 1963 Karpinskaya Kseniya Sergheyevna Moscova ulcer gastroduodenal lipsă de/ întârziere în tratament medical până la 22/03/2018, lipsă de medicamente eficace prescrise începând cu 22/03/2018, lipsă de examene medicale necesare 05/02/2016 - în așteptare Mai mult de 5 ani 40345/18 26/07/2018 Artem Melikovich CHAKRYAN 1979 Afecțiunea cardiacă, lipsa de boală oftalmică în consultare de către un specialist, lipsa/deloc în examinarea medicală, lipsa/deloc terapia cu medicamente 01/02/2018 - în așteptare Mai mult de 3 ani (s) 40895/18 11/08/2018 Oleg Vladimirovich POTKIN 1970 Hepatită C, degenerare maculară (condiție medicală care rezultă încețoșată sau nici o viziune în centrul câmpului vizual al unui ochi), artroza post-traumatică a articulației gleznei și artroza genunchiului drept lipsa/ întârziere în tratamentul necesar, lipsa unor examinări medicale adecvate, lipsa/deplaiat de medicamente 13/10/2012 până la 08/05/2019 6 ani(i) și 6 luni(i) și 26 zile(i) 46254/18 21/09/2018 Rustam Ramazanovich MUSAYEV 1990 Radnayeva Nadezhda Valeryevna Moscova Tuberculoză lipsă/delaiată de medicamente, lipsă/delaie în tratament chirurgical, lipsă/delaie în teste medicale, lipsă de asistență adecvată în timpul dusului sau al luarii de alimente, lipsă de asistență medicală adecvată 17/11/2017 până la 29/01/2019 1 an(i) și 2 luni(i) și 13 zile(i) 54575/18 09/11/2018 Vladimir Viktorovich STOLBOVSKIKH 1987 Diabet zaharat dependent de insulină lipsă/terapie depleată (insulină), lipsa/ întârziere în cadrul consultărilor medicale și testelor 15/05/2017 - în așteptare Mai mult de 4 ani 58847/18 20/11/2018 Vitaliy Sergeyevich MALTSEV 1980 Diabet zaharat dependent de insulină lipsă/terapeută de medicament (insulină), lipsa/dietă, lipsa/delaia în examinarea medicală 20/06/2018 până la 08/02/2019 7 luni(e) și 20 zile(e) 18797/19 21/03/2019 (3 solicitanți) Ivan Aleksandrovich FEDIRKO 1983 Roman Aleksandrovich ZHURABOVICH 1976 Valeriy Vladimirovich MAKAROV 1968 Stichting Russian Justice Initiative Moscova Primul reclamant (Dl Fedirko), se presupune că suferă de boala hepatitei Peyronie (o stare noncanceroasă rezultată din țesut cicatrice fibroase care dezvoltă pe penis) Al doilea reclamant (domnul Makarov), suferind de hepatită HIV/SIDA Al treilea reclamant (domnul Zhurabovich), HIV/SIDA, tratament cu medicamente lipsite/depuse 29/10/2018 până la 14/06/2019 7 luni(s) și 17 zile(s) lipsa/delai în consultare de către un specialist 16/08/2017 până la 14/06/2019 1 an(s) și 9 luni(s) și 30 zile(s) tratament(s) lipsa/delaiat 01/10/2015 - în așteptare de mai mult de 6 ani(s) lipsa/delaiate de medicamente, lipsa/delaia în testele medicale 19/05/2017 până la 21/02/2018 9 luni(e) și 3 zile(e) lipsa/delaiate de medicamente 19/11/2015 - în așteptare Mai mult de 6 ani(e) 26186/19 08/05/2019 Sergey Valerievich MASHAGIN 1984 Kachanov Roman Yevgenyevich Yekaterinburg HIV/SIDA, Tuberculoza lipsa/delaia de medicamente 15/02/2019 până la 21/06/2019 4 luni(e) și 7 zile(e)