POPA c. PORTUGAL

Secțiunea a patra Cerere nr. 53006/18 Liviu FlorinOPA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 martie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunctul grefierei secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 25 octombrie 2018, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitant, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) au fost comunicate guvernului portughez ( În prezenta cerere, având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, Curtea consideră că, din motivele expuse mai jos, cauza referitoare la condițiile necorespunzătoare de detenție a recurentului în închisoarea Vale de Judeus trebuie respinsă ca fiind vădit nefondată. În special, Curtea constată că reclamantul a fost deținut în această închisoare într-o celulă individuală de 6 m2 între 17 august 2017 și 8 În august 2018, a fost eliberată, iar Comisia observă că, în formularul său de cerere, l Õ a prezentat obiecțiile sale în termeni generali și vagi, fără a le detalia și fără a le specifica. El nu le-a dezvoltat mai mult ca răspuns la observațiile guvernului, care a contestat afirmațiile sale. Având în vedere aceste constatări, Curtea consideră că reclamantul nu a furnizat elemente care ar putea demonstra că condițiile materiale în care a fost deținut la închisoarea Vale de Judeus au atins pragul de gravitate necesar pentru a fi reprezentate de un tratament inuman sau degradant în sensul articolului 3 din Convenție (Bokor c. Portugalia, 5227/18, § 34, 10 decembrie 2020). Prin urmare, cererea este în mod evident greșit întemeiată și trebuie respinsă, în temeiul articolului 35 alineatul (3) și al articolului 4 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 15 aprilie 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Modulul adjunct f.f. Președinte Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 3 din convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Institution Date de început și de sfârșit Durata de detenție Probleme denunțate 53006/18 25/10/2018 Liviu Florin POPA 1979 Peter Irina Maria București Închisoarea de Vale de Judeus 17/08/2017 la 08/08/2018 11 luni și 23 zile 1 deținut 6 m2 - celulă mucegăită sau nesănătoasă - lipsă de aer proaspăt - lipsă sau lipsă de lumină artificială - lipsa sau neadaptarea instalațiilor sanitare - temperatură inadecvată - acces neadecvat sau acces limitat la dușuri - lipsa sau lipsa luminii zilei - calitatea slabă a alimentelor.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

53006/18

Liviu Florin POPA

contre le Portugal

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 25

mars 2021 en un comité composé de

:

Armen Harutyunyan,

président,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 25 octobre 2018,

Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

3 de la Convention (mauvaises conditions de détention) ont été communiqués au gouvernement portugais («

le Gouvernement

»).

EN DROIT

Dans la présente requête, au vu de l’ensemble des éléments en sa possession, la Cour considère que, pour les raisons exposées ci-dessous, le grief concernant les mauvaises conditions de détention du requérant à la prison de Vale de Judeus doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé.

En particulier, la Cour constate que, le requérant a été détenu, dans cette prison, dans une cellule individuelle de 6 m², entre le 17 août 2017 et le 8

août 2018, date de sa libération. Elle observe ensuite que, dans son formulaire de requête, l’intéressé a présenté ses griefs en termes généraux et vagues, sans les détailler, ni les spécifier. Il ne les a pas développés davantage en réponse aux observations du Gouvernement, qui contestait ses allégations.

Au vu de ces constatations, la Cour estime que le requérant n’a pas fourni d’éléments susceptibles de démontrer que les conditions matérielles dans lesquelles il a été détenu à la prison de Vale de Judeus ont atteint le seuil de gravité requis pour être constitutives d’un traitement inhumain ou dégradant au sens de l’article 3 de la Convention (

Bokor c. Portugal

, n

o

5227/18, § 34, 10 décembre 2020).

Partant, la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Déclare

la requête irrecevable.

Fait en français puis communiqué par écrit le 15 avril 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Greffière adjointe f.f.

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés de l’article

3 de la Convention

(mauvaises conditions de détention)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Nom et ville du représentant

Établissement

Dates de début et de fin

Durée

Surface par détenu

Problèmes dénoncés

53006/18

25/10/2018

Liviu Florin POPA

1979

Peter Irina Maria

Bucarest

Prison de Vale de Judeus

17/08/2017 à

08/08/2018

11 mois et 23 jours

1 détenu

6 m²

- cellule moisie ou insalubre

;

- manque d’air frais

;

- manque ou insuffisance de lumière artificielle

;

- manque ou inadaptation des installations sanitaires

;

- température inadéquate

;

- pas d’accès ou accès restreint aux douches

;

- manque ou insuffisance de lumière du jour

;

- mauvaise qualité de la nourriture.