Sari la conținut
CtEDO 25.03.2021 Auto

READY REALITY S.R.O. v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
25.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
READY REALITY S.R.O. v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 49443/12 READY REALITY S.R.O. împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 iulie 2012, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Ready Reality s.r.o., a fost o societate de răspundere limitată și scaunul său a fost înființat în Liberec, Republica Cehă. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Zubek , un avocat practicant la Praga. La 19 februarie 2015, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul său la instanță au fost comunicate guvernului ceh („Guvernului”).

La 14 decembrie 2020 Registrul a trimis o scrisoare prin post înregistrat societății reclamante care solicită informații cu privire la dorința sa de a continua cererea, având în vedere faptul că societatea a fost pusă în lichidare în 2015. Atenția directorului executiv și lichidatorul societății reclamante a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la această scrisoare și la 22 februarie 2021 a revenit la Registru fără a fi prezentată cu mențiunea „Hotărârea necunoscută”. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. Viktoriya Maradodina Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-07-11
0,94
KULICHOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 14657/21 Miroslava KULICHOVÁ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, Președintele M
CtEDO 2022-05-19
0,94
REAL, SPOL. S R.O. v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 81454/12 REAL, SPOL. S R.O. împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președin
CtEDO 2021-02-04
0,94
KLUB PRÁVNÍ PODPORY, NADACE V LIKVIDACI v. THE CZECH REPUBLIC
DECIZIE Nr. 31441/17 KLUB PRÁVNÍ POPODORY, NADACE V LIKVIDACI împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 4 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte,
CtEDO 2024-06-20
0,94
UNI LEGAL, ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, S.R.O. v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune decizia nr. 24966/16 UNI LEGAL, ADVOKÁTNÍ KANCELÁδ, S.R.O. împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), ședința la 20 iunie 2024 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, Pr
CtEDO 2023-06-01
0,93
A.R. AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune decizia nr. 15215/20 A.R. și alții împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a cincea), care așeză la 1 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranz
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă