CtEDO 31.03.2021 Auto

MARINOVA v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
31.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARINOVA v. BULGARIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 19 aprilie 2021 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 59932/15 Mihaela Radkova MARINOVA împotriva Bulgariei depusă la 24 noiembrie 2015 comunicată la 31 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere, în temeiul articolelor 6 § 1 și 8 din Convenție, cu privire la imposibilitatea pentru reclamantul de a-și face cererea de stabilire a paternității examinată în instanță, datorită aplicării stricte a unui termen care nu a explicat circumstanțele specifice ale cauzei sale. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei privată protejată în temeiul articolului 8 din Convenție? În special, a fost aplicarea termenului de către instanțele naționale, care a privat reclamantul de o determinare judiciară a paternității ei biologice, proporțională cu obiectivul legitim urmărit (a se vedea Röman c. Finlanda , nr. 13072/05, § 60, 29 ianuarie 2013, și, mutatis mutandis Doktorov v. Bulgaria , nr. 15074/08, § 33, 5 aprilie 2018)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă