- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 martie 2021
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Marinova împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Publicat la 19 aprilie 2021 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 59932/15 Mihaela Radkova MARINOVA împotriva Bulgariei depusă la 24 noiembrie 2015 comunicată la 31 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere, în temeiul articolelor 6 § 1 și 8 din Convenție, cu privire la imposibilitatea pentru reclamantul de a-și face cererea de stabilire a paternității examinată în instanță, datorită aplicării stricte a unui termen care nu a explicat circumstanțele specifice ale cauzei sale. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei privată protejată în temeiul articolului 8 din Convenție? În special, a fost aplicarea termenului de către instanțele naționale, care a privat reclamantul de o determinare judiciară a paternității ei biologice, proporțională cu obiectivul legitim urmărit (a se vedea Röman c. Finlanda , nr. 13072/05, § 60, 29 ianuarie 2013, și, mutatis mutandis Doktorov v. Bulgaria , nr. 15074/08, § 33, 5 aprilie 2018)?
Published on 19 April 2021
FOURTH SECTION
Application no. 59932/15 Mihaela Radkova MARINOVA against Bulgaria lodged on 24 November 2015 communicated on 31 March 2021
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns a complaint, under Articles 6 § 1 and 8 of the Convention, about the impossibility for the applicant to have her claim for the establishment of paternity examined in court, due to the strict application of a time-limit which did not account for the specific circumstances of her case.
QUESTIONS TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her private life protected under Article 8 of the Convention? In particular, was the application of the time-limit by the national courts, which deprived the applicant of a judicial determination of her biological paternity, proportionate to the legitimate aim pursued (see Röman v. Finland , no. 13072/05, § 60, 29 January 2013, and, mutatis mutandis , Doktorov v. Bulgaria , no. 15074/08, § 33, 5 April 2018)?