PENIU c. ROUMANIE

Publicat pe 3 mai 2021 SECȚIUNEA 4 Cerere nr 13136/20 Silviu-Nicolae PENIU împotriva României, introdusă la 14 februarie 2020, comunicată la 16 aprilie 2021 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG Cererea se referă la întârzierea cu care autoritățile naționale au pus în aplicare o decizie de punere în libertate a reclamantului. În timp ce executa o pedeapsă cu închisoarea, tribunalul a formulat o cerere de eliberare condiționată. Prin hotărârea din 31 ianuarie 2020, Tribunalul de Primă Instanță din Tulcea a acceptat cererea sa și a dispus eliberarea sa. Hotărârea tribunalului era de natură să se pronunțe în termen de trei zile de la comunicarea sa. Reclamantul a fost eliberat la 5 februarie 2020. Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plânge că a fost reținut ilegal de la 31 ianuarie la 5 februarie 2020 și că a fost deținut în mod neregulamentar de la 31 ianuarie la 5 februarie 2020 cu privire la detenția reclamantului în perioada 31 ianuarie - 5 februarie 2020 cu privire la un paragraf din art. 5 din Convenție (Quinn c. Franța, 22 martie 1995, § 42, seria A n 311 și Calmanovici c. România, n 42250/02, § 76, 1 iulie 2008) ? Autoritățile naționale au redus la minimum termenul pentru executarea hotărârii din 31 ianuarie 2020 a Tribunalului de Primă Instanță din Tulcea Guvernul este invitat să precizeze data la care hotărârea din 31 ianuarie 2020 a devenit definitivă.

Publié le 3 mai 2021

QUATRIÈME SECTION

Requête n

o

13136/20

Silviu-Nicolae PENIU

contre la Roumanie

introduite le 14 février 2020

communiquée le 16 avril 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne

le retard

avec lequel les autorités nationales ont mis en application une décision de mise en liberté du requérant.

Alors qu’il purgeait une peine de prison, l’intéressé forma une demande de libération conditionnelle. Par un jugement du 31 janvier 2020, le tribunal de première instance de Tulcea fit droit à sa demande et ordonna sa mise en liberté. Le jugement du tribunal était susceptible d’appel dans un délai de trois jours à compter de sa communication. Le requérant fut remis en liberté le 5 février 2020.

Invoquant l’article 5 de la Convention, le requérant se plaint qu’il a été détenu irrégulièrement du 31 janvier au 5 février 2020.

QUESTIONS AUX PARTIES

La détention du requérant du 31 janvier au 5 février 2020 relève-t-elle de l’un des alinéas de l’article

5 de la Convention (

Quinn c. France

, 22

mars 1995, § 42, série A n

o

311 et

Calmanovici c. Roumanie

, n

o

42250/02, §

76, 1

er

juillet 2008)

? Est-ce que les autorités nationales ont réduit au minimum le délai pour la mise en exécution du jugement du 31 janvier 2020 du tribunal de première instance de Tulcea

?

Le Gouvernement est invité à préciser à quelle date le jugement du 31

janvier 2020 est devenu définitif.