Jón Ásgeir Jóhannesson împotriva Islandei și încă o cerere

Publicat la 10 mai 2021 THIRD SECTION Cereri nr. 60288/19 și 60307/19 Jon Ásgeir JÓHANNESSON împotriva Islandei și Tryggvi JÓNSSON împotriva Islandei depuse la 17 noiembrie 2019 comunicat la 19 aprilie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea reclamanților de deschidere a procedurilor penale împotriva acestora, în urma hotărârii Curții în cazul Jon Ásgeir Jóhannesson și alții c. Islanda , nr. 22007/11, 18 mai 2017 , în care a constatat o încălcare a drepturilor reclamanților în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția . Reclamanții au solicitat deschiderea cazului lor penal Comitetului pentru deschiderea procedurilor judiciare.

Prin decizia din 12 În conformitate cu legislația aplicabilă la momentul evenimentelor, directorul acuzațiilor publice a emis convocare către solicitanți și cazul a fost aprobat de Curtea Supremă la 8 mai 2019. Înainte de audiere, Curtea Supremă a ordonat părților să se adreseze în pledoaria lor orală dacă condițiile de redeschidere au fost îndeplinite. Prin hotărârea din 21 mai 2019, Curtea Supremă a respins Comitetului pentru deschidere și a refuzat să redeschidă cazul împotriva reclamanților. Hotărârea sa a concluzionat că dreptul intern nu acordă un drept explicit de redeschidere a procedurii judiciare în urma constatării unei încălcări prin hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului și, de asemenea, că detaliile cazului reclamanților nu îndeplinesc criteriile generale de redeschidere prevăzute în secțiunea 228 alineatul (1) din Legea privind procedurile penale nr. 88/2008.

Reclamanții se plâng că hotărârea Curții Supreme a încălcat drepturile în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție. De asemenea, se plâng în temeiul articolului 6 din Convenție că refuzul de redeschidere a cazurilor lor a încălcat dreptul la un proces echitabil QUESTIONS PENTRU PARTELOR Curtea are competența de a lua în considerare plângerea reclamanților? În special, procedurile care au condus la hotărârea de 21 mai 2019 a Curții Supreme au susținut o nouă chestiune în cadrul jurisdicției Curții (a se vedea Moreira Ferreira c. Portugalia (n. 2) [GC], nr. 19867/12, §§ 47-75, 11 iulie 2017 și sursele citate în aceasta)? Dacă da, hotărârea Curții Supreme din 21 mai 2019 a încălcat dreptul reclamanților la un proces echitabil în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea, printre altele, Moreira Ferreira , citată mai sus, §§ 83-85 și sursele citate în acest articol)?

Reclamanții au suferit o încălcare a articolului 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție (a se vedea, printre altele, A și B v. Norvegia) [GC], nr. 24130/11 și 29758/11, §§ 131-134, 15 noiembrie 2016, și Tsonyo Tsonev c. Bulgaria (n. 2), nr. 2376/03, §§ 53-55, 14 ianuarie 2010)? Apendice Depunerea nr. 60288/19 Nu. Denumirea reclamantului Anul de naștere/registrare Naționalitate Locul de reședință Jón Asgeir JÓHANNESSON 1968 Denumirea London islandeză nr. 60307/19 Nu. Denumirea reclamantului Anul de naștere/registrare Naționalitate Locul de reședință Tryggvi JÓNSSON 1955 Reykjavik islandez

Published on 10 May 2021

THIRD SECTION

Applications nos. 60288/19 and 60307/19 Jón Ásgeir JÓHANNESSON against Iceland and Tryggvi JÓNSSON against Iceland lodged on 17 November 2019 communicated on 19 April 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ request for the reopening of criminal tax proceedings against them, following the Court’s judgment in the case of Jón Ásgeir Jóhannesson and Others v. Iceland , no. 22007/11, 18 May 2017, wherein it found a violation of the applicants’ rights under Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention. The applicants applied for the reopening of their criminal case to the Committee on the Reopening of Judicial Proceedings. By a decision of 12 April 2018, the Committee approved their request. Pursuant to the legislation applicable at the time of events, the Director of Public Prosecutions issued summons to the applicants and the case was heard by the Supreme Court on 8 May 2019. Prior to the hearing, the Supreme Court instructed the parties to address in their oral pleadings whether the conditions for reopening were fulfilled.

By a judgment of 21 May 2019, the Supreme Court overruled the Reopening Committee and refused to reopen the case against the applicants. Its judgment found that domestic law did not grant an explicit right for reopening of judicial proceedings following the finding of a violation by a judgment of the European Court of Human Rights, and furthermore that the details of the applicants’ case did not fulfil the general reopening criteria laid down in Section 228(1) of the Criminal Procedures Act No. 88/2008. The applicants complain that the Supreme Court’s judgment violated their rights under Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention. They also complain under Article 6 of the Convention that the refusal to reopen their cases violated their right to a fair trial .

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Does the Court have jurisdiction to consider the applicants’ complaint? In particular, did the proceedings which led to the 21 May 2019 judgment of the Supreme Court raise a new issue within the jurisdiction of the Court (see Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no. 19867/12, §§ 47-75, 11 July 2017, and the sources cited therein)? 2. If yes, did the Supreme Court’s judgment of 21 May 2019 violate the applicants’ right to a fair trial under Article 6 § 1 of the Convention (see, inter alia , Moreira Ferreira , cited above, §§ 83-85, and the sources cited therein)? 3. Did the applicants suffer a violation of Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention (see, inter alia , A and B v. Norway [GC], nos.

24130/11 and 29758/11, §§ 131-134, 15 November 2016, and Tsonyo Tsonev v. Bulgaria (no. 2) , no. 2376/03, §§ 53-55, 14 January 2010)? APPENDIX Application no 60288/19 No. Applicant’s Name Year of birth/registration Nationality Place of residence 1. Jón Asgeir JÓHANNESSON 1968 Icelandic London Application no 60307/19 No. Applicant’s Name Year of birth/registration Nationality Place of residence 1. Tryggvi JÓNSSON 1955 Icelandic Reykjavik