MIHAILIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 6431/14 Alexandra MIHAILIUC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 decembrie 2013, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Alexandra Mihailiuc, este un național moldovenesc născut în 1955 și trăiește în Codru. Lasă să reprezinte reclamantul înaintea Curții a fost acordat fiicei sale, dna Pavlova. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind susținerea unui recurs întârziat au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernul”). La 29 martie 2021, Curtea a primit un acord de soluționare prietenoasă semnat de părți, în temeiul căruia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti grația 8,820 lei moldoveni (MDL). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții și va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. În caz de nerespectare a acestei sume în cadrul celor de mai sus menționat pe o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. În conformitate cu termenii aceluiași acord achiziționat de părți, Guvernul a respins, de asemenea, orice responsabilitate în ceea ce privește orice alte litigii care implică reclamantul și alte terțe părți care ar putea avea vreo legătură cu cazul în cauză. Părțile au precizat, de asemenea, că, în cazul în care un litigiu între părți terțe și reclamant ar suporta clauzele prezentului acord, Guvernul va avea posibilitatea de a interveni în cadrul procedurii, în cazul în care reclamantul o solicită și de a solicita în favoarea prezentului acord. La cererea autorităților, Guvernul va interpreta clauzele prezentului acord și va explica modul de executare a acestuia. În sfârșit, același acord a menționat, de asemenea, că odată acceptat de Curte, acordul are forța unui mandat de executare și sumele prevăzute în acesta sunt plătite necondiționat de Ministerul Finanțelor la cererea agentului guvernamental la contul bancar prezentat de solicitant. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de acordul achiziționat între părți și constată că cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între ele. Este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile în cauză, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri, în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 mai 2021. Președintele adjunct al Registrului interimar Viktoriya Maradudina Branko Lubarda

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 6431/14

Alexandra MIHAILIUC

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22

April 2021 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Carlo Ranzoni,

Pauliine Koskelo,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17

December 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Alexandra Mihailiuc, is a Moldovan national who was born in 1955 and lives in Codru. Leave to represent the applicant before the Court was granted to her daughter, Ms

I.

Pavlova.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the upholding of a late appeal were communicated to the Moldovan Government (“the Government”).

On 29 March 2021 the Court received a friendly-settlement agreement signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the Republic of Moldova in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay her

ex

gratia

8,820 Moldovan lei (MDL). This amount will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision and will cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. In the event of failure to pay this amount within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Under the terms of the same agreement reached by the parties, the Government also declined any responsibility in respect of any other disputes involving the applicant and other third parties which may have any relation with the present case. The parties further stipulated that in the case that a dispute between third parties and the applicant would bear on the clauses of the present agreement, the Government will have the option to intervene in the proceedings if requested by the applicant and plead in favour of the present agreement. At the request of the authorities, the Government will interpret the clauses of the present agreement and explain the manner of its execution. Finally, the same agreement also mentioned that once accepted by the Court, the agreement shall have the force of a warrant of enforcement and the sums provided therein shall be paid unconditionally by the Ministry of Finance at the request of the Government Agent to the bank account presented by the applicant. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the agreement reached between the parties and finds that the case should be treated as a friendly settlement between them. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 May 2021.

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President