CtEDO 03.06.2021 Auto

BABAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
03.06.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BABAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 83718/17 Igor BABAN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 3 iunie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 23 noiembrie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Informațiile relevante pentru reclamant sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de V. Vieru, un avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusele sale maltraturi de către poliție și investigarea ineficientă a plângerii privind malturile, care au dus la o mică compensație pentru daunele cauzate, au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (inspecție privind acuzațiile privind maltraturile) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 83718/17 23/11/2017 Igor BABAN 1984 Vieru Vadim Chișinău 05/05/2021 10/03/2020 9.000 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-04-30
0,96
I.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 29958/11 I.M. against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arn
CtEDO 2022-10-20
0,96
IPATE AND MOTRICALĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 56808/11 Nichita IPATE and Mihail MOTRICALA against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 20 October 2022 as a Committee composed
CtEDO 2022-03-24
0,95
N.O. AND M.P. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 48421/15 N.O. and M.P. against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 24 March 2022 as a Committee composed of: Jovan Ilievski, Pr
CtEDO 2023-01-19
0,95
ȘTEFANIȚA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 5702/15 Alexandru ŞTEFANIŢA against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 January 2023 as a Committee composed of: Frédéric Kr
CtEDO 2020-12-17
0,95
L.A. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION This version was rectified on 21 and 27 January 2021 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 23655/14 L.A. against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on
Sursă