Sari la conținut
CtEDO 30.04.2020 Auto

I.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
30.04.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
I.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 29958/11 I.M. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Ivana Jelić, Președintele, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 20 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Președintele secțiunii a hotărât în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții de acordare a anonimității reclamantului.

Reclamantul a fost reprezentat de dna S. Macrinici, un avocat practicant în Chișinău. Plaga reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind divulgarea datelor medicale cu caracter personal a fost comunicată guvernului moldovenesc („ Guvernului”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 mai 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Solicitarea depusă plângeri în temeiul articolului 8 din Convenție (divulgarea datelor medicale cu caracter personal) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru daune și cheltuieli și morale (în euro) [1] 29958/11 20/04/2011 I.M. Macrinici Sorina Chisinau 04/02/2020 10/09/2019 6,000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-04-30
0,97
IPATE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cerințele nr. 5131/10 și 25230/14 Nichita IPATE împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 30 aprilie 2020 ca comitet compus di
CtEDO 2022-03-24
0,96
N.O. AND M.P. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE N. 48421/15 N.O. și M.P. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 24 martie 2022 în calitate de comitet al comite
CtEDO 2020-04-30
0,96
CRETU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 7012/14 Vitalie CREȚU împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana J
CtEDO 2021-03-25
0,96
BRAGHIȘ ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 56851/11 Vladimir BRAGHIȘ și alții împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 25 martie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președin
CtEDO 2019-03-05
0,96
V.B. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 59958/10 V.B. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 5 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Valeriu Gri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă