Sari la conținut
CtEDO 24.03.2022 Auto

N.O. AND M.P. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
24.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
N.O. AND M.P. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE N. 48421/15 N.O. și M.P. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 24 martie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradudina, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 23 Septembrie 2015, având în vedere decizia de a acorda reclamanților anonimitate în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Reclamanții au fost reprezentați de doamna O. Doronceanu, un avocat care practică în Chișinău. Părțile reclamanților în temeiul articolului 8 din Convenție privind divulgarea datelor medicale au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 aprilie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 8 din Convenție (discusiunea datelor medicale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru toate daunele și costurile și cheltuielile și morale comune reclamanților (în euro) [1] 48421/15 23/09/2015 N.O. 1983 M.P 2000 Olesia Dorenceanu Chisinau 13/01/2022 31/01/2022 7.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-04-30
0,96
I.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 29958/11 I.M. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Ivana Jelić, Preș
CtEDO 2023-09-28
0,96
P.P. GLASUL NAȚIUNII v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26067/14 P.P. Glasul Națiunii împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 28 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2023-04-06
0,96
DOROGOI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 16817/15 Ion DOROGOI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele Diana Sârc
CtEDO 2021-04-22
0,95
MIHAILIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 6431/14 Alexandra MIHAILIUC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președi
CtEDO 2023-01-19
0,95
ȘTEFANIȚA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DECIZIA nr. 5702/15 Alexandru ȘTEFANIȚA împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă