ȘTEFANIȚA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ȘTEFANIȚA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2023)
DECIZIA nr. 5702/15 Alexandru ȘTEFANIȚA împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 15 ianuarie 2015, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Donică, avocat practicant în Chișinău. Plaga reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind investigarea ineficientă privind maltraturile de către persoanele private a fost comunicată guvernului moldovenesc („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă plângere împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice APPENDIX Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (investigație ineficientă privind maltraturile efectuate de persoanele fizice) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 5702/15 15/01/2015 Alexandru ȘTEFANIȚA 1961 Donică Andrei, Chișinău 31/10/2022 31/10/2022 6000 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.