P.P. GLASUL NAȚIUNII v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
P.P. GLASUL NAȚIUNII v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2023)
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26067/14 P.P. Glasul Națiunii împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 28 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu , Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 25 martie 2014, având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile societății reclamante sunt prezentate în tabelul anexat. Societatea reclamantă a fost reprezentată de dl D. Pavel, un avocat care practică în Chișinău. Plaga sa în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la o instanță a fost comunicată guvernului moldovenesc (“Guvernul”). Curtea a primit declarația amicală, semnată de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (nefiind de acces la o instanță) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul înregistrării Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru daune și cheltuieli și morale (în euro) [1] 26067/14 25/03/2014 P.P. Glasul Națiunii 1993 Dumitru Pavel, Chișinău 20/07/2023 20/07/2023 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.