L.A. împotriva Republicii Moldova

SEGUNDA DECIZIE DE SECȚIUNE Această versiune a fost rectificată la 21 și 27 ianuarie 2021 în temeiul articolului 81 din Regulamentul Curții. Cererea nr. 23655/14 L.A. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A doua), ședința la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigerstedt, Registratorul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 martie 2014, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice.

Președintele Secțiunii a hotărât în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul de judecată de acordare a anonimității reclamantului. Reclamantul a fost reprezentat de domnul A. Postică, un avocat practicant în Chișinău. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind eficacitatea anchetei privind violența sexuală împotriva fiicei reclamantului a fost comunicată Guvernului Moldovei („Governul”). Denumirile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (violență sexuală cauzată de o persoană privată) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 23655/14 13/03/2014 L. A. 1978 Postică Alexandru Chișinău 27/10/2020 27/10/2020 7,500 [1] 1.500 [1] (a fi plătit direct reprezentantului reclamantului) [2] [1] Rectificat la 21 ianuarie 2021: „9.000” a fost înlocuit cu „7.500”.

[2] Rectificat la 27 ianuarie 2021: textul „a fi plătit direct reprezentantului reclamantului” a fost adăugat. [1] În plus, orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. [2] În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION This version was rectified on 21 and 27 January 2021 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 23655/14 L.A. against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 March 2014, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The President of the Section decided under Rule 47 § 4 of the Rules of Court to grant the applicant anonymity. The applicant was represented by Mr A. Postică , a lawyer practising in Chișinău. The applicant’s complaint under Article 3 of the Convention concerning the effectiveness of the investigation into sexual violence against the applicant’s daughter, were communicated to the Moldovan Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the Republic of Moldova in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay her the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 January 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (sexual violence caused by a private individual) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses (in euros) [2] 23655/14 13/03/2014 L. A. 1978 Postică Alexandru Chisinau 27/10/2020 27/10/2020 7,500 [1] 1,500 (to be paid directly to the applicant’s representative) [2] [1] Rectified on 21 January 2021: “9,000” was replaced by “7,500”.

[2] Rectified on 27 January 2021: the text “to be paid directly to the applicant’s representative” has been added. [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.