Olkhovskaya împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 35549/10 Yerina Yefimovna OLKHOVSKAYA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 12 iunie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Yerina Yefimovna Olkhovskaya, s-a născut în 1941. Examinarea cazului a fost suspendată la 5 decembrie 2017, deoarece nu a existat niciun contact cu reclamantul care a locuit în Crimea. Examinarea a fost reluată în timp ce reclamantul a răspuns la una din scrisorile Curții trimise prin DHL la singura adresă disponibilă indicată în formularul de cerere.

În acest sens, prin scrisoarea din 24 iunie 2020, transmisă prin DHL la aceeași adresă și livrată reclamantului la 16 iulie 2020, Registrul i-a solicitat să furnizeze Curții o adresă de e-mail și un număr de telefon valid pentru a asigura o comunicare adecvată cu Curtea. Cu toate acestea, niciun răspuns nu a urmat de la solicitant.

În septembrie 2020, plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția se referă la faptul că nu a informat-o cu privire la procedura de recurs din cauza căreia instanța de recurs a refuzat să-și recunoască proprietatea confirmată anterior prin procedura finală a instanței și a privat ulterior ex-lege deținerea achiziționată a unei parcele de teren a fost comunicată guvernului ucrainean („Guvernul”) care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritele cazului la 15 februarie 2021. Prin scrisoarea din 23 septembrie 2020, trimisă și prin DHL la singura adresă disponibilă indicată în formularul de cerere, reclamantul a fost informat cu privire la comunicare și a fost solicitat să desemneze, până la 2 decembrie 2020, un avocat care să-și reprezinte cazul în fața Curții.

Reclamantul a atras atenția asupra faptului că nerespectarea acesteia cu privire la cererea Curții poate duce Curții la concluzia că nu mai era interesată să își cerceteze cererea și să-l scoată din lista de cazuri. Scrisoarea din 23 septembrie 2020 a fost returnată Curții neîntocmită la 5 Octombrie 2020. Din acest motiv, și în absența oricăror detalii alternative de contact, observațiile guvernului din 15 februarie 2021 nu au fost trimise reclamantului. HOTĂRÂREA Curții observă că a încercat în mod eșuat să comunice cu reclamantul în mai multe ocazii. Aceasta reamintește că, în conformitate cu art. 47 § din Regulamentul Curții, „aplicanții trebuie să țină Curtea informată cu privire la orice schimbare de adresă și de orice circumstanță relevantă pentru cerere”.

În temeiul acestei dispoziții, reclamantul trebuie să furnizeze cel puțin un minim de informații care să permită Curtea să efectueze corespondență cu ea și să efectueze petiția. În acest caz, reclamantul nu a respectat cererea Curții din 24 iunie 2020, pe care a fost conștientă și a indicat orice adresă provizorie, număr de telefon sau e-mail prin care ar putea fi efectuată comunicarea cu ea.

Astfel, reclamantul a făcut imposibil ca Curtea să continue examinarea cazului ei (a se vedea Krutov c. Rusia (dec.), nr. 25260/02, 5 ianuarie 2007). Având în vedere cele de mai sus, având în vedere că plângerile formulate de reclamant sunt subiecte de jurisprudență bine stabilită și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii (a se vedea Ananieva și Konyev v. Ucraina (dec.), nr. 1132/11 și 24351/13, 15 decembrie 2020). Prin urmare, cazul ar trebui să fie exclus din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista de cazuri.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 mai 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 35549/10 Yerina Yefimovna OLKHOVSKAYA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 22 April 2021 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar Having regard to the above application lodged on 12 June 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Yerina Yefimovna Olkhovskaya, was born in 1941. The examination of the case was adjourned on 5 December 2017 as there was no contact with the applicant who lived in Crimea. The examination was resumed as the applicant replied to one of the Court’s letters sent via DHL to the only available address indicated in application form. She confirmed that she wished to pursue her application before the Court. In this view, by letter of 24 June 2020, sent via DHL to the same address and delivered to the applicant on 16 July 2020, the Registry requested her to provide the Court with an e-mail address and a valid telephone number to ensure proper communication with the Court. However, no response followed from the applicant.

In September 2020, the applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention related to the failure to inform her of the appeal proceedings as a result of which the appeal court refused to acknowledge her ownership previously confirmed by the final court proceedings, and subsequently deprived her ex lege of the acquired ownership of a plot of land were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”) who submitted observations on admissibility and merits of the case on 15 February 2021. By a letter of 23 September 2020, also sent via DHL to the only available address indicated in the application form, the applicant was informed of the communication and was asked to designate, by 2 December 2020, a lawyer to represent her case before the Court.

The applicant’s attention was drawn to the fact that her failure to comply with the Court’s request may lead the Court to conclude that she was no longer interested in pursuing her application and to strike it out of its list of cases. The letter of 23 September 2020 was returned to the Court undelivered on 5 October 2020. For this reason, and in the absence of any alternative contact details, the Government’s observations of 15 February 2021 were not sent to the applicant. THE LAW The Court observes that it has unsuccessfully tried to communicate with the applicant on numerous occasions. It recalls that, pursuant to Rule 47 § 7 of the Rules of Court, “applicants shall keep the Court informed of any change of address and of all circumstances relevant to the application”.

Under that Rule, it is incumbent on the applicant to provide at least a minimum of information enabling the Court to conduct correspondence with her and to proceed with her petition. In the present case, the applicant failed to comply with the Court’s request of 24 June 2020, which she was aware of, and indicate any provisional address, phone number or email through which communication with her could be effected.

Thus, the applicant made it impossible for the Court to continue the examination of her case (see Krutov v. Russia (dec.), no. 25260/02, 5 January 2007). In the light of the foregoing, given that the complaints raised by the applicant are the subject of well-established case law and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application (see Ananyeva and Konyev v. Ukraine (dec.), nos. 1132/11 and 24351/13, 15 December 2020). Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 20 May 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President