- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 februarie 2021
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Yeresko împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 61555/12 Mykhaylo Yevgenovych YERESKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 4 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 septembrie 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Mykhaylo Yevgenovych Yeresko este un național ucrainean, care s-a născut în 1964 și trăiește în Simferopol. La 16 martie 2020, reclamația reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind o presupusă ingerință în drepturile sale de proprietate a fost comunicată guvernului ucrainean („Guvernul”).
În aceeași dată, Curtea a informat reclamantul cu privire la necesitatea de a fi reprezentat de un avocat în această etapă a procedurii și i-a instruit să numească unul. Reclamantul a atras atenția asupra faptului că, în cazul în care nu a fost desemnat un avocat, Curtea ar putea concluziona că nu mai este interesat să urmărească cererea și ar putea decide să-l scoată din lista de cazuri. În lipsa oricărei răspunsuri, la 3 iunie 2020 Curtea și-a reînviat scrisoarea din 16 martie 2020 reclamantului, de această dată prin serviciul de livrare expresă (DHL). Potrivit sistemului de urmărire, corespondența din 3 iunie 2020 a fost transmisă la adresa reclamantului la 22 iunie 2020 și primită de către Yeresko I.V., probabil rudă a reclamantului.
Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 25 februarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 61555/12 Mykhaylo Yevgenovych YERESKO against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 4 February 2021 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 September 2012, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Mykhaylo Yevgenovych Yeresko, is a Ukrainian national, who was born in 1964 and lives in Simferopol. On 16 March 2020 the applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning an alleged interference with his property rights was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). On the same date, the Court informed the applicant about the necessity to be represented by an advocate at that stage of the proceedings and instructed him to appoint one. The applicant’s attention was drawn to the fact that in case of his failure to appoint a lawyer, the Court might conclude that he was no longer interested in pursuing the application and might decide to strike it out of its list of cases.
In the absence of any reply, on 3 June 2020 the Court re-sent its letter of 16 March 2020 to the applicant, this time by express delivery service (DHL). According to the tracking system, the correspondence of 3 June 2020 was delivered at the applicant’s address on 22 June 2020 and received by Yeresko I.V., presumably the applicant’s relative. However, there has been no response forthcoming. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 25 February 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President