Vyshnevskyy împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 47309/12 Mykhaylo Oleksandrovych VYSHNEVSKYY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul secțiunea adjunctivă interimar, având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Mykhaylo Oleksandrovych Vyshnevskyy, este un național ucrainean, care s-a născut în 1956 și locuiește în regiunea Rivne. La 25 mai 2020, reclamația reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind presupusa încălcare a principiului egalității de arme în procedura administrativă inițiată împotriva autorităților de pensii a fost comunicată guvernului ucrainean („ Guvernul”).

În aceeași dată, Curtea a informat reclamantul despre necesitatea de a fi reprezentat de un avocat în această etapă a procedurii și l-a instruit să numească unul. Atenția sa a fost atrasă de faptul că, în cazul în care nu a fost desemnat un avocat, Curtea ar putea concluziona că nu mai este interesat de urmărirea cererii și ar putea decide să-l scoată din lista cauzelor sale. În lipsa oricărei răspunsuri, la 21 ianuarie 2021 Curtea și-a trimis scrisoarea din 25 mai 2020 reclamantului. Avril 2021, Curtea a trimis o altă scrisoare reclamantului, de data aceasta prin post înregistrat, instruindu-l să numească un avocat până la 17 mai 2021 și avertizându-i că, în caz de nerespectare, Curtea ar putea concluziona că nu mai este interesat să urmărească cererea și ar putea decide să-l scoată din lista cauzelor sale.

Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală, reclamantul a primit scrisoarea Curții la 6 mai 2021. Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns la aceasta. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 noiembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 47309/12 Mykhaylo Oleksandrovych VYSHNEVSKYY against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 21 October 2021 as a Committee composed of: Lətif Hüseynov, President, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 July 2012, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mykhaylo Oleksandrovych Vyshnevskyy, is a Ukrainian national, who was born in 1956 and lives in the Rivne region. On 25 May 2020 the applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the alleged breach of the equality-of-arms principle in the administrative proceedings initiated by him against the pension authorities was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). On the same date the Court informed the applicant about the necessity to be represented by an advocate at that stage of the proceedings and instructed him to appoint one. His attention was drawn to the fact that in case of his failure to appoint a lawyer, the Court might conclude that he was no longer interested in pursuing the application and might decide to strike it out of its list of cases.

In the absence of any reply, on 21 January 2021 the Court re-sent its letter of 25 May 2020 to the applicant. The applicant did not reply. On 13 April 2021 the Court sent another letter to the applicant, this time by registered post, instructing him to appoint an advocate by 17 May 2021 and warning him that, in case of a failure to do so, the Court might conclude that he was no longer interested in pursuing the application and might decide to strike it out of its list of cases. According to the postal tracking information, the applicant received the Court’s letter on 6 May 2021. However, there has been no response to it. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 18 November 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Lətif Hüseynov Acting Deputy Registrar President