SOLONEVYCH v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 32796/13 Olga Mykhailivna SOLONEVYCH împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 mai 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Olga Mykhailivna Solonevych, s-a născut în 1958. Reclamantul a fost reprezentat de dl V.M. Surnyk, avocat practicant în Kyiv. 1 din Protocolul nr. 1 privind presupusa privare de proprietăți (valoare reală a acțiunilor sale într-o societate) ca urmare a procesului necorespunzător au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, prin intermediul electronic al Curții Sistemul de comunicare (eComms), care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Cu toate acestea, nici un răspuns nu a urmat. Prin scrisoarea din 26 iulie 2021, trimisă de post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului a expirat la 10 mai 2021 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea nu a fost solicitată de reprezentantul reclamantului și a revenit la Curte la 12 octombrie 2021. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 32796/13 Olga Mykhaylivna SOLONEVYCH against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20 January 2022 as a Committee composed of: Lətif Hüseynov, President, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 May 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Olga Mykhaylivna Solonevych, was born in 1958. The applicant was represented by Mr V.M. Surnyk, a lawyer practicing in Kyiv. The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the alleged deprivation of property (the real value of her shares in a company) as a result of the unfair trial were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, via the Court’s Electronic Communication system (eComms), who was invited to submit her own observations. However, no response has followed. By letter dated 26 July 2021, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired on 10 May 2021 and that no extension of time had been requested.

His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was not claimed by the applicant’s representative and it returned to the Court on 12 October 2021. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 10 February 2022. Viktoriya Maradudina Lətif Hüseynov Acting Deputy Registrar President