CtEDO 20.01.2022 Auto

SOLONEVYCH v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
20.01.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SOLONEVYCH v. UKRAINE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 32796/13 Olga Mykhailivna SOLONEVYCH împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 mai 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Olga Mykhailivna Solonevych, s-a născut în 1958. Reclamantul a fost reprezentat de dl V.M. Surnyk, avocat practicant în Kyiv. 1 din Protocolul nr. 1 privind presupusa privare de proprietăți (valoare reală a acțiunilor sale într-o societate) ca urmare a procesului necorespunzător au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, prin intermediul electronic al Curții Sistemul de comunicare (eComms), care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Cu toate acestea, nici un răspuns nu a urmat. Prin scrisoarea din 26 iulie 2021, trimisă de post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului a expirat la 10 mai 2021 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea nu a fost solicitată de reprezentantul reclamantului și a revenit la Curte la 12 octombrie 2021. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă