PORTNOV v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 34182/20 Mykhaylo Volodymyrovych PORTNOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 19 mai 2022 ca comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Ivana Jelić, Kateřina Šimáčková, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 4 august 2020, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Mykhaylo Volodymyrovych Portnov a fost născut în 1967. El a fost reprezentat de dl V.V. Kushnir, avocat care practică în Dnipro. Plainele reclamantului în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție privind concedierea de la funcția publică au fost comunicate guvernului ucrainean (“Guvernul”). Prin scrisoarea din 16 aprilie 2021, reprezentantul reclamantului a fost invitat să prezinte observațiile în numele reclamantului, împreună cu orice cereri de satisfacție. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 28 iulie 2021, transmise prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms) și 9 decembrie 2021, trimise prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului a expirat la 10 mai 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. Atenția sa a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Corpul trimis prin eComms a fost descărcat de avocatul reclamantului la 28 iulie 2021 și a primit scrisoarea Curții, din 9 decembrie 2021, la 31 decembrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 34182/20

Mykhaylo Volodymyrovych PORTNOV

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 May 2022 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Ivana Jelić,

Kateřina Šimáčková,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 4

August 2020,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mykhaylo Volodymyrovych Portnov, was born in 1967. He was represented by Mr V.V. Kushnir, a lawyer practising in Dnipro.

The applicant’s complaints under Articles 6 and 8 of the Convention concerning his dismissal from the civil service were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

By the letter of 16 April 2021, the applicant’s representative was invited to submit the observations on behalf of the applicant, together with any claims for just satisfaction. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated respectively 28 July 2021, sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), and 9 December 2021, sent by registered post, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations, had expired on 10 May 2021 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The Court’s correspondence sent through eComms was downloaded by the applicant’s lawyer on 28 July 2021 and he received the Court’s letter, dated 9

December 2021, on 31 December 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President